长直型急浅滩水流特性解析与整治策略探究.docxVIP

长直型急浅滩水流特性解析与整治策略探究

一、引言

1.1研究背景与意义

内河航运作为综合交通运输体系的重要组成部分，具有运能大、占地少、能耗小、污染轻、成本低等显著优势，在我国交通运输领域占据着不可或缺的地位。然而，我国山区河流众多，急滩、浅滩广泛分布，其中长直型急浅滩因其独特的地形地貌和水流特性，成为内河航运发展的重大阻碍。

长直型急浅滩通常具有坡陡流急、水深不足的特点，且滩段长而直。在这样的河段中，水流速度快，水面比降大，船舶航行时需要克服巨大的阻力，增加了能耗和运营成本。同时，水深不足容易导致船舶搁浅，严重威胁航行安全。以长江小南海滩为例，该滩原本顺直狭窄的航槽因大中坝或车亭碛滩缘部位淤长，致使航槽内水深不足，流急水乱，船舶航行极为困难。又如澜沧江无名滩，处于两深潭间，滩段河床发生水平向及垂向收缩，过水断面急剧减小，导致河道狭窄、深泓较高、水流湍急、水面比降陡，且滩段较长，成为典型的长直窄槽型急险滩。

传统的整治措施对于长直型急浅滩往往难以奏效。扩宽断面虽然能在一定程度上缓解水流湍急的问题，但会使水深进一步变浅，无法满足船舶航行的需求；而滩段的长直形态使得开辟缓流区或形成搭跳上滩的条件难以实现。因此，深入研究长直型急浅滩的水流特性及整治方法，对于改善内河航运条件、保障船舶航行安全、促进内河航运的可持续发展具有至关重要的意义。通过对长直型急浅滩水流特性的研究，可以揭示其水流运动规律，为整治方案的制定提供科学依据；而探索有效的整治方法，则能够改善滩段的水流条件和通航环境，提高内河航道的通过能力，降低航运成本，推动内河航运事业的蓬勃发展。

1.2国内外研究现状

在水流特性研究方面，国外起步较早，运用多种先进技术手段进行深入探究。早在20世纪中叶，一些发达国家就开始利用声学多普勒流速仪（ADV）等设备对河流流速、流向等进行精准测量，为水流特性研究提供了大量实测数据。通过对不同类型河道的长期观测，建立了较为完善的水流运动理论模型，如明渠均匀流理论、紊流理论等，这些理论为理解长直型急浅滩水流特性奠定了坚实基础。例如，在对莱茵河部分长直河段的研究中，运用先进的数值模拟技术，结合高精度的地形测量数据，详细分析了水流在不同流量下的流速分布、水面比降变化等特性。

国内在水流特性研究方面，近年来也取得了显著进展。一方面，积极引进和吸收国外先进技术，不断完善水流观测体系。众多科研机构和高校利用卫星遥感、地理信息系统（GIS）等技术，对河道地形地貌进行全面监测，获取了丰富的基础数据，为水流特性研究提供了有力支持。另一方面，在理论研究上不断创新，结合国内河流特点，对传统水流理论进行改进和拓展。例如，针对长江、黄河等大型河流中长直型急浅滩的研究，综合考虑河流的泥沙运动、边界条件等因素，建立了适合我国国情的水流数学模型。通过对长江中游某长直型浅滩的研究，运用二维水流数学模型，深入分析了该滩段在不同水沙条件下的水流特性，揭示了水流与河床相互作用的规律。

在整治研究方面，国外采用多样化的整治措施，并注重生态保护。例如，美国在密西西比河的整治中，除了采用传统的丁坝、顺坝等工程措施改善水流条件和航道水深外，还广泛应用生态护岸技术，采用可降解材料和植物护坡，既稳固了河岸，又促进了生态系统的恢复和平衡。欧洲一些国家在河流整治中，强调自然修复与工程措施相结合，通过恢复河流的自然形态，如重塑河湾、浅滩等，提高河流的生态功能和通航能力。

国内在长直型急浅滩整治方面，积累了丰富的实践经验，并不断探索新的整治技术和方法。传统的整治措施包括炸礁、疏浚、筑坝等，在改善航道条件方面发挥了重要作用。随着科技的不断进步，近年来涌现出一些新的整治思路和技术。例如，通过数值模拟和物理模型试验，研究不同整治方案对水流特性的影响，优化整治方案设计。在澜沧江无名滩的整治研究中，提出了挖填式梯级法和槽式加糙法相结合的新方案，通过数值模拟和模型试验验证，取得了良好的整治效果。

尽管国内外在长直型急浅滩水流特性及整治研究方面取得了一定成果，但仍存在一些不足之处。在水流特性研究中，对于复杂边界条件下的水流运动规律，如滩段内存在礁石、建筑物等情况，研究还不够深入，现有的理论模型和数值模拟方法在准确性和适应性方面有待提高。在整治研究方面，虽然新的整治技术不断涌现，但部分技术在实际应用中还面临一些挑战，如工程成本高、施工难度大、后期维护复杂等问题。此外，在整治过程中，对生态环境的影响评估和保护措施还需要进一步加强，以实现内河航运与生态环境的协调发展。

1.3研究内容与方法

1.3.1研究内容

本研究聚焦于长直型急浅滩，全面深入地探究其水流特性及整治方法，具体涵盖以下几个关键方面：

水流特性分析：运用先进的测量技术与理论分析方法，详细研究长直型急浅滩的水流流速、流