统计工作自查报告.docxVIP

统计工作自查报告

为全面贯彻落实国家统计法律法规及相关政策要求，切实提升统计工作质量和服务水平，近期我们围绕统计制度建设、数据采集处理、分析应用等重点环节开展了系统性自查工作。通过查阅原始资料、比对数据台账、开展座谈访谈等方式，对近三年统计工作进行了全面梳理，现将自查情况报告如下：

在统计制度建设方面，我们先后修订完善了《统计管理办法》《数据质量审核制度》《统计岗位责任制》等12项制度规范，形成了覆盖数据采集、审核、汇总、分析全流程的制度体系。建立了三审三查工作机制，即基层填报人员初审、业务科室复审、统计负责人终审的三级审核制度，以及查台账依据、查逻辑关系、查异常波动的三查工作法。针对固定资产投资、工业产值等重点领域，制定了专项数据质量控制方案，明确了23项关键指标的审核要点和误差允许范围。同时，将统计工作纳入年度绩效考核体系，设置了数据准确率、报表及时率等6项硬性考核指标，考核结果与评优评先直接挂钩。

统计基础工作方面，我们重点加强了原始记录和统计台账规范化建设。统一设计印发了《企业统计原始记录模板》，涵盖生产经营、财务收支、劳动用工等8大类36项基础数据，要求企业按照日清日结、月核月对原则做好数据记录。建立了电子台账管理系统，实现了从数据录入、自动汇总到异常预警的全流程电子化管理，系统累计存储各类统计台账数据1200余万条。在报表管理上，严格执行国家统计报表制度，建立了企业直报-部门联审-汇总上报的闭环管理机制，近三年各类统计报表按时上报率均保持在100%，数据初审通过率从89%提升至96%。针对小微企业统计力量薄弱问题，组织开展了一对一帮扶指导，累计培训企业统计人员320人次，帮助规范建立统计台账187家。

统计数据质量管理方面，我们构建了源头管控、过程严审、结果评估的三维质量管控体系。在数据采集环节，采用现场核查+远程监控相结合的方式，每年开展基层数据核查不少于4次，核查企业覆盖率不低于30%。开发应用了统计数据校验系统，设置逻辑性校验规则136条、趋势性校验规则78条，系统自动校验异常数据预警准确率达92%。建立了部门数据共享机制，与税务、工商、发改等11个部门实现了数据定期交换，每月对60余项指标进行交叉比对验证。2022年通过部门数据比对发现并纠正异常数据432条，涉及金额12.8亿元。在数据质量评估方面，建立了主要指标趋势分析模型，通过与历史数据、行业平均水平、相关指标关联性进行多维对比，确保数据客观反映经济社会发展实际。

统计分析服务方面，我们围绕经济社会发展重点领域，形成了系列分析报告。近三年累计完成专题分析报告86篇，其中《关于产业结构优化升级的统计分析》《数字经济发展现状及趋势研究》等12篇报告获得上级领导批示。建立了月度简析+季度研判+年度展望的分析机制，每月编制《经济运行监测月报》，设置了先行指标、同步指标、滞后指标等3大类28项监测指标，对经济运行态势进行实时跟踪。针对疫情防控、复工复产等重大任务，开展了快速调查统计，先后组织开展了企业复工率、产业链供应链畅通情况等应急调查16次，为决策提供了及时数据支撑。同时，加强了统计数据公开解读工作，每年发布《统计公报》《数据解读手册》等公开材料，举办统计开放日活动，增进社会公众对统计工作的理解。

在统计执法检查方面，我们严格落实统计执法双随机抽查制度，近三年累计开展统计执法检查156家次，对12家存在统计违法行为的企业依法给予了行政处罚，罚款金额共计28万元。建立了统计违法失信企业公示制度，对3家严重失信企业在信用平台进行了公示。组织开展了统计法律法规宣传教育活动，每年举办统计法培训班不少于4期，培训人员覆盖各级统计人员和重点企业统计负责人。在机关内部建立了统计执法监督岗位责任制，明确执法检查流程和工作纪律，确保执法检查公平公正。

通过自查发现，当前统计工作仍存在一些薄弱环节：一是部分基层单位统计基础工作不够扎实，个别企业原始记录不完整，存在数据来源依据不充分的问题。检查中发现有18家企业存在原始凭证缺失、台账登记不及时等情况，占检查总数的11.5%。二是统计数据质量管控仍有提升空间，部门间数据共享机制还不够完善，部分指标存在数据不一致问题。如在固定资产投资数据核查中发现，部门间数据差异率最高达8.3%。三是统计分析深度有待加强，对新经济、新业态的统计监测还不够到位，分析报告的前瞻性和针对性需要进一步提升。现有分析报告中，描述性分析占比达65%，深度分析和预测预警类报告占比相对较低。四是统计信息化建设滞后，部分业务系统功能不完善，数据处理效率有待提高。现有统计信息系统数据处理响应时间平均为3.5秒，高峰期达8秒以上，影响了工作效率。五是基层统计人员队伍稳定性不足，人员变动频繁，业务能力参差不齐。近三年基层统计人员年均变动率达25%，新上岗人员培训周期较长，