粤北佛冈县两次特大暴雨过程对比分析.pdfVIP

粤北佛冈县两次特大暴雨过程对比分析.pdf

第４６卷第５期广东气象Ｖｏｌ．４６Ｎｏ．５

２０２４年１０月Ｏｃｔｏｂｅｒ２０２４

ＧｕａｎｇｄｏｎｇＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ

陈洁雯，张金宇，王文星，等．粤北佛冈县两次特大暴雨过程对比分析［Ｊ］．广东气象，２０２４，４６（５）：３１－３５．

粤北佛冈县两次特大暴雨过程对比分析

１１２１１

陈洁雯，张金宇，王文星，黄永基，骆宇豪

（１．佛冈县气象局，广东佛冈５１１６００；２．仁化县气象局，广东仁化５１２３００）

摘要：利用佛冈国家气象站和区域自动气象站逐小时降雨资料，Ｍｉｃａｐｓ探空资料和ＥＣＭＷＦ的

ＥＲＡ５分辨率为０．２５°×０．２５°再分析资料，分别对佛冈县前汛期两次特大暴雨过程２０２０年６月７—９

日（简称“６．７”暴雨过程）和２０２２年５月１０—１３日（简称“５．１０”暴雨过程）进行对比分析，结果表明：

两次过程均发生在高层辐散维持、中层短波槽东移和低涡切变南压的背景下，为持续性降水提供了动

力条件；西南低空急流带来源源不断的水汽和能量。不同的是，“６．７”暴雨过程为一次明显的暖区暴

雨，而“５．１０”暴雨过程是一次锋面降水。“６．７”暴雨对流层低层及边界层水汽均来自南海，水汽来源

较一致；“５．１０”暴雨源于北方的偏北气流与西南气流冷暖交汇。低空急流的日变化规律以及急流与

降水在出现时间和强度上具有一定的对应关系。

关键词：天气学；特大暴雨；水汽条件；佛冈县

中图分类号：Ｐ４４文献标志码：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７－６１９０．２０２４．０５．００７

暴雨是我国主要气象灾害之一，国内外许多次过程的天气形势和水汽条件定量分析，进一步

专家学者对本地的致灾性暴雨开展的过程和形加深对暴雨灾害中水汽输送路径的科学认识，以

成机理开展了大量的研究［１－１２］，并得到了许多期提升类似暴雨过程的预报能力，为今后的暴雨

对暴雨预报有指示性意义的结论，对提高暴雨预预报提供更多参考。

报准确率和时效以及强对流天气的预报水平提

［１］１资料与方法

供了参考依据，如汪海恒等分析了粤北一次罕

见的局地暖区突发性特大暴雨，得到在天气尺度本研究选取佛冈县２０２０年６月７—９日和

较弱，动力和水汽条件等极端不显著的情况下，２０２２年５月１０—１３日两次特大暴雨过程，利用

中尺度分析可对短临预报提供暴雨潜势分析；陈佛冈国家气象站和区域自动气象站逐小时降雨

［２］资料，Ｍｉｃａｐｓ探空资料和ＥＣＭＷＦ的ＥＲＡ５分辨

芳丽等对粤北暴雨中心的降水气候特征做了

［３］率为０２５°×０２５°再分析资料，重点分析两次过

详细的分析；吴林等对２０２０年６月５—９日暖

区持续性强降水特点进行分析并开展预报检验；程的环流形势和水汽条件。水汽来源分析采用

［４］［５］

李明华等、赵巨亮等分别对惠东高潭三次美国国家海洋和大气管理局（ＮＯＡＡ）的空气资

极端强降水和翁源前汛期两次致灾大暴雨进行源实验室和澳大利亚气象局联合研发的一种轨

对比分析。道模型（ＨＹＳＰＬＩＴＨｙｂｒｉｄＳｉｎｇｌｅＰａｒｔｉｃｌｅＬａｇｒａｎｇ