供应商评估工具选择清单绩效评价指导.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.65千字
  • 约 5页
  • 2026-01-29 发布于江苏
  • 举报

供应商评估工具选择清单绩效评价指导.doc

供应商评估工具选择与绩效评价指导手册

一、适用场景与价值定位

本工具适用于企业采购管理全周期中的供应商筛选、合作绩效监控及优化决策场景,具体包括:

新供应商引入审核:通过系统化评估筛选符合企业标准的合作方;

现有供应商年度绩效评价:量化供应商合作表现,识别优势与改进空间;

战略供应商关系管理:为长期合作、资源整合或淘汰决策提供数据支撑;

跨部门协同决策:统一评估标准,避免主观判断偏差,提升采购效率与风险控制能力。

二、系统化操作流程

步骤一:明确评估目标与范围

操作要点:

确定评估目的(如“筛选年度核心零部件供应商”“优化物流服务合作方”);

划分评估对象范围(如按物料类别、供应商规模、合作年限分类);

定义评估周期(如月度、季度、年度或项目制周期)。

输出成果:《供应商评估目标与范围说明书》,明确评估维度、权重及参与部门(采购部、品管部、使用部门等)。

步骤二:构建评估指标体系

操作要点:

一级维度设计:根据行业特性及企业需求,确定核心评估维度(建议包含质量、交付、成本、服务、合作稳定性5类基础维度,可增减);

二级指标细化:每个维度拆解可量化、可考核的二级指标(示例):

质量:来料合格率(批次)、质量问题响应及时率、客诉处理满意度;

交付:订单准时交付率、紧急订单满足率、交付准确率(型号/数量);

成本:价格竞争力(同比/环比降价幅度)、成本优化提案数量、付款条款合理性;

服务:技术支持响应速度、售后问题解决率、定期拜访与沟通频率;

合作稳定性:合同履约率、配合度(如需求变更响应)、信息透明度;

权重分配:根据评估目标设定各维度及指标权重(如质量权重30%、交付25%、成本20%、服务15%、合作稳定性10%,战略供应商可提高“合作稳定性”权重)。

输出成果:《供应商评估指标体系表》,明确指标定义、计算公式、数据来源及评分标准。

步骤三:选择评估工具与方法

操作要点:

工具类型选择:

量化评分表:适用于多维度指标综合评价(见模板表格);

现场审核表:针对质量体系、生产流程、仓储管理等实地检查;

问卷调查表:用于收集使用部门、品管部等跨部门反馈;

数据对比分析:结合历史交付数据、成本波动、客诉记录等客观指标;

方法组合应用:建议采用“量化评分(70%)+现场审核(20%)+问卷反馈(10%)”的组合方式,保证评估全面性。

输出成果:《评估工具组合方案》,明确各类工具的使用场景、执行人员及时限。

步骤四:信息收集与数据整理

操作要点:

数据来源:ERP系统(订单、交付记录)、品管部(检验报告、客诉记录)、财务部(成本数据、付款记录)、使用部门(满意度反馈);

数据验证:对收集的数据进行交叉核对(如交付数据需采购部与使用部门确认),保证真实性;

异常处理:对数据缺失或异常情况(如某批次交付延迟),要求供应商提供书面说明并记录在案。

输出成果:《供应商评估数据汇总表》,含原始数据、计算结果及异常说明。

步骤五:实施绩效评价与等级划分

操作要点:

评分计算:按《评估指标体系表》逐项打分,加权汇总得出总分(示例:质量得分=来料合格率×15%+问题响应率×10%+客诉满意度×5%);

等级划分:设定评分区间对应等级(示例:90分以上为“优秀”,80-89分为“良好”,70-79分为“合格”,70分以下为“待改进”);

撰写评价报告:包含供应商基本信息、各维度得分、优势分析、改进项、综合等级及建议(如“建议续约”“限期整改”“淘汰”)。

输出成果:《供应商绩效评价报告》,需采购经理、品管经理及使用部门负责人签字确认。

步骤六:结果反馈与改进跟踪

操作要点:

结果沟通:向供应商反馈评价结果,明确改进项及时限(如“30日内提交质量问题整改计划”);

改进跟踪:对“待改进”供应商制定跟踪计划,定期(如每月)检查整改效果;

结果应用:将评价结果与采购份额、付款周期、合作优先级挂钩(如“优秀供应商增加年度订单份额”)。

输出成果:《供应商改进跟踪表》《采购策略调整方案》。

三、供应商评估工具选择与绩效评价表单

供应商基本信息

供应商名称

统一社会信用代码

合作年限

主要供应品类

负责人(*经理)

联系方式(*固话)

评估指标与评分表(总分100分)

一级维度

权重(%)

二级指标

指标定义/计算公式

数据来源

得分(0-100)

加权得分

质量

30

来料合格率(批次)

(合格批次/总批次)×100%

品管部检验记录

质量问题响应及时率

交付

25

订单准时交付率

紧急订单满足率

成本

20

价格竞争力(同比降幅)

成本优化提案数量

服务

15

技术支持响应速度

售后问题解决率

合作稳定性

10

合同履约率

配合度(需求变更响应)

合计

100

——

——

——

——

——

综合评价等级:□优秀(≥90分)□良好(80-89分)□合格(70

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档