从政治过程论视角剖析府兵制的兴衰与影响.docxVIP

从政治过程论视角剖析府兵制的兴衰与影响

一、绪论

1.1研究背景与意义

府兵制作为中国古代军事制度史上的关键一环，从西魏发端，历经北周、隋的发展变革，在唐朝走向鼎盛，后又逐渐走向衰落，其存续时间长达数百年，对当时的政治、经济、社会等诸多方面都产生了极为深远的影响。深入探究府兵制，能够让我们更加透彻地理解古代军事制度的发展脉络、内在运作机制以及其与当时社会环境之间的紧密互动关系。

从政治层面来看，府兵制在其发展历程中与中央集权的强化紧密相连。在西魏北周时期，府兵制的创立是宇文泰为了整合军事力量、对抗东魏而采取的重要举措，它将分散的军事力量集中起来，使得军队的统制权直接附属于君王，极大地增强了中央对军事力量的掌控，为后来北周统一北方奠定了坚实的军事基础。到了隋唐时期，府兵制进一步发展完善，通过府兵的番上宿卫制度，既保证了中央禁军的兵源，又使得地方军事力量处于中央的有效管控之下，有力地维护了国家的政治稳定和统一。对府兵制在政治方面的深入研究，有助于我们洞察古代政权是如何通过军事制度的设计来实现政治统治目标的，以及军事制度与政治格局之间相互影响、相互塑造的动态过程。

在经济维度，府兵制的“兵农合一”特征对当时的经济发展产生了多方面的作用。一方面，士兵在平时从事农业生产，战时则应征入伍，这一制度安排既保障了农业生产所需的劳动力，又减少了国家专门用于养兵的财政支出，促进了社会经济的稳定发展。例如，在均田制的基础上实施府兵制，府兵通过授田获得土地进行耕种，为农业生产提供了人力支持，同时也减轻了国家的经济负担。另一方面，随着府兵制的发展，与之相关的军事装备制造、军事后勤保障等行业也得到了一定程度的带动，对当时的手工业和商业发展产生了间接的影响。研究府兵制与经济的关系，能够让我们从一个独特的视角认识古代经济发展的内在逻辑和影响因素。

从社会角度而言，府兵制的实施改变了社会阶层结构和社会流动方式。府兵的选拔标准和服役规定，使得不同阶层的民众有机会参与到军事体系中，从而改变自身的社会地位。例如，在某些时期，平民可以通过成为府兵并立下战功来提升自己的社会地位，这在一定程度上促进了社会的流动和阶层的融合。此外，府兵制还对民族关系产生了影响，在府兵制下，不同民族的士兵共同服役，促进了民族之间的交流与融合。深入研究府兵制在社会方面的影响，有助于我们全面了解古代社会的结构变迁和社会发展进程。

而从政治过程论的视角对府兵制展开剖析，更是具有独特的意义。政治过程论强调政治现象是一个动态的、多因素相互作用的过程，它关注制度的形成、发展、演变背后的各种政治行为、利益博弈以及权力互动等因素。运用政治过程论来研究府兵制，能够让我们不再仅仅局限于对府兵制本身的静态描述和分析，而是深入到制度背后的政治运作层面。我们可以探究府兵制在创立之初，宇文泰等统治者是如何权衡各方利益、协调各种政治势力，从而推动这一制度得以确立的；在府兵制的发展过程中，不同政治集团之间围绕着府兵的控制权、兵源选拔、待遇等问题展开了怎样的利益博弈，这些博弈又是如何影响府兵制的变革方向的；以及在府兵制走向衰落的过程中，政治权力的失衡、政治决策的失误等因素起到了怎样的作用。通过这样的研究，我们能够更加全面、深入地理解府兵制的兴衰历程，以及它在古代政治生活中的真实地位和作用，进而为我们理解古代军事制度与政治制度之间复杂而微妙的关系提供全新的视角和思路。

1.2研究综述

20世纪以来，府兵制研究吸引了众多历史学者和军事研究专家的目光，随着历史学、考古学以及文献学等多学科的协同发展，相关研究成果丰硕，研究深度和广度不断拓展。

在府兵制的起源方面，学者们通过对大量历史文献和考古资料的梳理与分析，普遍认为府兵制起源于西魏北周时期。西魏宇文泰为应对东魏的军事威胁，整合原六镇兵士、驻防关中的鲜卑族武装力量以及关陇地区豪门大族的家丁奴仆，模仿鲜卑拓跋部的八部制度，设立八个柱国将军（实际带兵的为六个，宇文泰为最高长官，元欣为北魏宗室无实权不带兵），每个柱国将军下设两个大将军，每个大将军统辖两个开府，每个开府统领一个军队，构建起了府兵制的基本框架。谷霁光在《府兵制度的起源》《西魏北周和隋唐间的府兵》等论著中对府兵制的起源和发展演变进行了深入探究，为后续研究奠定了基础。陈寅恪在《府兵制前期史料试释》中指出府兵制前期具有鲜卑兵制、大体兵农分离制、部酋分属制和特殊贵族制的特点，从民族和社会结构的角度对府兵制起源做出了独特阐释，引发了学界广泛讨论。王树椒《府兵制溯源并质陈寅恪先生》则对陈寅恪的观点提出质疑，进一步推动了对府兵制起源问题研究的深入。

关于府兵制的发展历程，学界清晰地勾勒出其从西魏初创，历经北周的完善，在隋朝实现兵农合一的重大转变，至唐朝达到鼎盛，而后又逐渐走向衰落的轨迹。唐长孺在《魏周府兵制度辨疑》中对魏周时