GBT 40759 城市和社区可持续发展 分阶段实施指南.docx

*

《GB/T40759城市和社区可持续发展分阶段实施指南》标准发展与应用研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheDevelopmentandApplicationofGB/T40759“SustainableDevelopmentinCitiesandCommunities—GuidanceonEstablishingSmartCityOperatingModelsforSustainableCommunities”

摘要

本报告旨在系统阐述国家标准《GB/T40759城市和社区可持续发展分阶段实施指南》的立项背景、核心内容、技术特点及其对推动我国城市，特别是中小城市可持续发展的战略意义与实践价值。研究背景源于全球落实联合国《2030年可持续发展议程》的迫切需求，以及我国新型城镇化战略对城市发展质量提出的更高要求。标准作为协调经济、社会、环境发展的关键工具，其重要性日益凸显。然而，广大中小城市在实施GB/T40759《城市和社区可持续发展管理体系》等综合性标准时，普遍面临资源有限、能力不足、路径不清等现实挑战。

本报告详细解析了《分阶段实施指南》的核心内容。该标准创新性地构建了一个适用于各类城市住区（如城区、城镇、县域、街区、产业园区）的灵活实施框架。其核心在于引入了一个基于四级成熟度模型（脆弱、可行、改进、成熟）的渐进式发展路径，并配套提供了包括共同愿景构建、能力评估、路线图制定、关键绩效指标（KPI）框架设计在内的十大标准化工具与方法。该标准不仅实现了与国际标准（如ISO37111）的理念接轨，更通过融合国内典型实践案例（如中新天津生态城），形成了具有中国特色的“国际框架+本土适配”实施模式。

重要结论表明，该标准的制定与推广，有效破解了中小城市可持续发展管理体系落地的难题，为其提供了一套可复制、可推广的务实管理手段。它强调自我评估与特色发展，引导城市依据自身禀赋与阶段，系统性提升在生态保护、资源集约、社会治理、公共服务等领域的效能，最终增强城市的吸引力、创造力、包容性与整体韧性，为国家可持续发展战略的基层落实与联合国可持续发展目标（SDGs）的本地化实践提供了强有力的标准化支撑。

关键词：

城市可持续发展；分阶段实施；成熟度模型；中小城市；GB/T40759；标准化工具；可持续发展目标（SDGs）；利益相关方参与

UrbanSustainableDevelopment;PhasedImplementation;MaturityModel;SmallandMedium-sizedCities;GB/T40759;StandardizationTools;SustainableDevelopmentGoals(SDGs);StakeholderEngagement

正文

一、标准立项的目的与战略意义

推进城市与社区的可持续发展，是全球应对气候变化、资源约束和社会治理挑战的共同行动，更是我国全面落实《2030年可持续发展议程》和推进新型城镇化高质量发展的核心内容。国家标准作为科学化、系统化的技术规范，是引导城市在经济繁荣、社会公平与环境保护三者间实现协同共进的重要技术支撑与治理手段。

在我国的城镇体系中，中小城市（包括县级市、县城及重点镇）数量众多，是承载人口、集聚产业、联动城乡的关键节点，其经济总量与人口规模在全国占比举足轻重。因此，促进中小城市的可持续发展，不仅是提升国家整体城镇化质量的内在要求，更是实现区域协调发展和全面现代化建设的战略支点。然而，相较于大型城市，中小城市普遍存在财政资源紧张、专业人才匮乏、技术与管理能力薄弱等现实瓶颈，在引入和实施如GB/T40759《城市和社区可持续发展管理体系》这类综合性、系统性的国际先进标准时，往往感到“水土不服”或力不从心。

在此背景下，《GB/T40759城市和社区可持续发展分阶段实施指南》的立项与制定具有至关重要的现实意义。本标准的核心目的，正是为各类城市住区（包括城区、城镇、县域、街区及产业园区、大学城等特色功能区）提供一套灵活、务实、可操作的指南，以解决其在可持续发展管理体系落地过程中面临的资源与能力约束问题。它摒弃了“一刀切”和“一步到位”的刚性要求，转而倡导一种渐进式、适应性的实施哲学。

通过系统引入十大工具方法（如共同愿景构建、能力评估、路线图制定、KPI框架设计等），本标准支持处于不同发展阶段的城市住区，能够依据自身条件，选择相匹配的切入点和实施强度，逐步提升可持续发展的管理成熟度与绩效水平。这一方面确保了与国际标准化组织（ISO）相关标准（如ISO37101管理体系标准、ISO37111分阶段实施