广东省江门市2026届高三上学期调研测试语文试题含答案_.pdfVIP

江门市2026届普通高中高三调研测试

语文

一、阅读(72分)

(一)阅读I(本题共5小题，19分)

阅读下面的文字，完成1~5题。

春秋战国之际，吴王夫差全力争夺中原霸权，放松了对越人的注意。越王勾践趁夫差参加黄池盟会时，

从后突袭吴国，歼灭其大量兵力并杀死吴太子；四年后又围夫差于姑苏山三年，最终在周元王四年(公元

前473年，勾践二十四年)灭吴。

吴国北上已拓大片土地，勾践灭吴后却有非常令人诧异的举动。据《史记·越王勾践世家》,他北渡

淮河与齐、晋诸侯会于徐州，向周王室进贡，获周元王赐胙封“伯”。随后竞渡淮河南归，将淮北土地送

楚、还吴所侵宋地于宋、赠鲁泗东百里之地，放弃淮北退守东南，仍以会稽为都。

更令人费解的是，勾践随后还做出决策——将都城从会稽北迁至今山东半岛的琅邪。事见东汉《越

绝书·越绝外传记吴地传》:“越王勾践徙琅邪，凡二百四十年。”《越绝书·越绝外传记地传》记“勾

践伐吴，霸关东，从琅邪，起观台，台周七里，以望东海”,但“从”字语义不通，《续汉书·郡国志》

注引作“徙”,可知为字形讹误，实际是迁都后修观台。

东汉《吴越春秋》也提此事：“越王既已诛忠臣，霸于关东，从琅邪，起观台……欲徙葬琅邪”,“从”

同样为“徙”之误，后文“徙葬”“不徙”可佐证。《越绝书》称越都琅邪“二百四十年”,学者蒙文通

考证应为“二百二十四年”,此说较可信。

勾践迁都理由传为“欲霸中国”“尊事周室，行霸琅邪”,晋人郭璞亦言“琅邪者，越王勾践入霸中

国之所都”。但琅邪远在山东半岛东南海岸，越人北上需经淮北，既欲称霸中原，为何弃淮北?失淮北后

又怎会轻易迁都?

唐代起便有质疑，《太平寰宇记》引《郡水

晋赵水养m

国县道记》称：“勾践本理(治)会稽，盖因会近路明

曲

河济鲁

诸侯于河，权于此观望经旬，不应都于此，《吴周m°宋水

水

越春秋》所说近于诞谬。”北宋刘恕编《资治水形

楚购

通鉴外纪》干脆不记迁都。当代学者陈伟也对推

水

此表述过明显的困惑。除此举明显违背常理之

会

然客

勾践徒都形势图(据《中国历史地图集》政绘)

外，《吴越春秋》成书晚，而《史记》《左传》《国语》等早期文献对此缺乏记载，显然都是重要原因。

不过支持迁都的证据也多。《汉书·地理志》明确记载琅邪“越王勾践尝治此”,《水经注》《竹书

纪年》也提勾践灭吴后“徙都琅邪”。清代顾栋高虽觉《吴越春秋》《越绝书》“怪诞不足信”,但因文

献记载一致，仍判定“越徙琅邪为是”。今人蒙文通也论证：《墨子》提莒国(今山东莒县)东受越侵，《孟

子》《世本》记越伐鲁、侵齐、灭滕郯，这些活动需以琅邪为都才合理，故“必都于琅邪于理乃合”。

琅邪地处偏远，何以迁都于此，也不免引人疑惑。清代陈梦雷质疑，认为勾践欲迁父丧，显是久居