国际商务谈判技巧与政策应用面试题集.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.02千字
  • 约 10页
  • 2026-01-31 发布于福建
  • 举报

国际商务谈判技巧与政策应用面试题集.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国际商务谈判技巧与政策应用面试题集

一、单选题(共5题,每题2分)

题型说明:下列每题只有一个最符合题意的选项。

1.背景:中国一家家电企业计划与欧洲某国公司签订年度采购合同,对方对价格敏感但对品牌认可度不高。以下哪种谈判策略最合适?

A.强调价格优势,快速达成交易

B.突出品牌影响力,提高价格预期

C.采用“锚定效应”,先报高价再让步

D.分阶段谈判,逐步建立信任后调整价格

2.背景:美国公司与中国公司谈判时,美方代表频繁打断中方发言,并直接提出“要么接受我们的条款,要么取消合作”。这种谈判行为最可能体现的文化差异是?

A.高语境与低语境沟通差异

B.直接型与间接型谈判风格差异

C.权力距离差异

D.非正式与正式谈判礼仪差异

3.背景:欧盟某国政府对中国企业的投资提出严格审查,中方谈判团队需准备应对方案。以下哪项政策工具最可能影响谈判结果?

A.欧盟的《外商投资审查条例》(FIEA)

B.中国的《外商投资法》相关条款

C.双边投资保护协定(BIT)

D.世界贸易组织的《与贸易有关的投资措施协定》(TRIMs)

4.背景:日本某企业与中国企业谈判时,日方提出“需要中方提供三年内的财务审计报告”。这一要求最可能涉及的国际商务条款是?

A.资信审查条款

B.法律合规条款

C.风险分担条款

D.争议解决条款

5.背景:一家中欧企业谈判因汇率波动导致成本增加,中方提出调整合同价格。以下哪种政策工具可能帮助双方达成共识?

A.价格调整机制(CIF条款)

B.国际货币基金组织(IMF)汇率协议

C.世界银行《多边投资担保机构协定》(MIGA)

D.世界贸易组织《贸易技术壁垒协定》(TBT)

二、多选题(共4题,每题3分)

题型说明:下列每题至少有两个正确选项。

1.背景:一家东南亚公司与中国公司谈判合作,对方强调“时间就是金钱”,但决策流程复杂。以下哪些谈判技巧有助于加速谈判进程?

A.明确对方决策层级

B.采用“小步快跑”策略,分阶段达成协议

C.强调文化差异,避免直接冲突

D.准备备用方案,以备不时之需

2.背景:中德两国企业谈判涉及知识产权保护,德国方提出较高赔偿标准。以下哪些政策框架可能成为谈判依据?

A.《巴黎公约》

B.《知识产权协定》(TRIPS)

C.中德双边知识产权合作协议

D.世界知识产权组织(WIPO)仲裁规则

3.背景:韩国某公司与中国公司谈判时,韩方对合同中的“不可抗力条款”提出质疑。以下哪些条款可能成为替代方案?

A.风险缓释条款

B.紧急情况处理机制

C.第三方担保条款

D.自动延期条款

4.背景:一家中印企业谈判因政策变化导致原定条款失效,以下哪些措施有助于重新谈判?

A.调整合同条款,引入政策变动豁免

B.引入第三方调解机构(如ICC)

C.重新评估市场环境,调整合作模式

D.紧急申请仲裁,避免法律纠纷

三、简答题(共5题,每题4分)

题型说明:简述问题,要求条理清晰、重点突出。

1.简述在国际商务谈判中,如何应对文化差异导致的沟通障碍?

2.列举三种常见的国际商务谈判僵局,并说明如何突破。

3.简述中国企业在“一带一路”政策背景下,如何利用相关条款优化谈判策略?

4.解释“WTO《补贴与反补贴措施协定》”对国际商务谈判的影响,并举例说明。

5.中美贸易摩擦背景下,中国企业如何通过政策工具(如关税配额、反倾销税)保护自身利益?

四、案例分析题(共2题,每题10分)

题型说明:结合实际案例,分析问题并提出解决方案。

1.案例:

某中国科技公司计划与德国公司合作开发智能汽车技术,但德方要求中方提供“长期技术支持承诺”,而中方更关注短期收益。双方在合同条款上陷入僵局。

问题:分析双方的核心诉求,并提出至少三种谈判解决方案。

2.案例:

某中国服装企业计划拓展欧盟市场,但欧盟某国以“环保标准不达标”为由拖延审批。中方谈判团队需在政策框架内推动合作。

问题:分析欧盟可能的政策依据,并提出应对策略。

五、政策应用题(共1题,15分)

题型说明:结合具体政策,设计谈判方案。

背景:中国某能源企业计划与俄罗斯公司合作开发天然气项目,但俄方对合同中的“政治风险条款”提出异议。中方需在“一带一路”框架下优化谈判方案。

问题:

(1)分析俄罗斯可能的政策顾虑,并提出解决方案;

(2)设计一份谈判备忘录,明确双方核心诉求和政策依据。

答案与解析

一、单选题答案

1.B

解析:欧洲市场对品牌认可度敏感的企业,应优先突出品牌优势,适当提高价格预期,避免因价格战损害品牌形象。

2.B

解析:美国谈判风格偏向直接型,而中国谈判风格更倾向于间

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档