企业气候尽责的制度化演进.docx

研究报告

PAGE

1-

企业气候尽责的制度化演进

一、企业气候尽责制度化的背景与意义

1.气候变化对企业和经济的潜在影响

(1)气候变化对企业和经济的潜在影响是多方面的，其中最直接的影响体现在极端气候事件的增加上。根据国际能源署（IEA）的预测，全球平均气温每上升1摄氏度，极端高温事件的发生频率将增加约两倍。以2019年欧洲热浪为例，该事件导致至少7400人死亡，经济损失高达约200亿美元。企业面临的风险包括供应链中断、生产效率降低以及产品和服务质量受损。

(2)除了极端气候事件，气候变化还导致海平面上升、干旱和洪水等长期趋势，这些都可能对企业运营造成严重影响。例如，全球最大的零售商之一沃尔玛就曾因极端天气事件导致供应链中断，造成数十亿美元的损失。此外，气候变化还可能影响农业产出，进而影响食品价格和供应链稳定性。据联合国粮食及农业组织（FAO）报告，全球约有12亿人面临粮食安全问题，气候变化加剧了这一挑战。

(3)从更广泛的角度来看，气候变化对经济的影响还体现在金融风险上。全球金融稳定委员会（FSB）指出，气候变化可能导致金融机构面临信贷风险、市场风险和操作风险。例如，保险业因极端天气事件而承担的赔偿金额不断上升，迫使保险公司提高保费或限制承保范围。此外，气候变化可能导致资产价值重估，影响投资者信心，进而影响股市表现。据全球气候金融中心（GCFC）数据，2018年全球气候相关金融风险已导致超过1万亿美元的资产价值受损。

2.企业气候尽责与可持续发展战略的关联

(1)企业气候尽责是可持续发展战略的重要组成部分，旨在通过减少温室气体排放和提升环境绩效，促进企业的长期增长。这种关联体现在企业将气候变化风险纳入其战略规划，以实现经济效益、环境效益和社会效益的统一。例如，可口可乐公司通过提高能源效率、使用可再生能源和减少包装材料，成功降低了其碳足迹，同时提升了品牌形象和市场份额。

(2)可持续发展战略强调企业在追求经济效益的同时，要兼顾环境保护和社会责任。企业气候尽责与之相辅相成，要求企业在生产、运营和供应链管理中采取低碳、环保措施。这不仅有助于降低运营成本，还能增强企业对环境变化的适应能力。如苹果公司在其供应链管理中推行环保标准，推动供应商减少碳排放，从而降低了整体供应链的碳足迹。

(3)企业气候尽责与可持续发展战略的关联还体现在企业通过创新驱动，开发绿色技术和产品，满足市场对环保产品的需求。这种创新不仅有助于企业实现增长，还能推动整个行业向低碳、环保转型。例如，特斯拉公司通过研发电动汽车和可再生能源技术，引领了全球汽车行业的绿色变革，同时也提升了公司的市场竞争力。

3.政策法规要求与国际趋势分析

(1)近年来，全球范围内政策法规要求对企业气候尽责的要求日益严格。国际社会对气候变化问题的高度关注促使各国政府纷纷出台相关政策法规，以推动企业采取行动减少温室气体排放。例如，欧盟推出的《非财务报告指令》（NFRD）要求大型上市公司披露环境、社会和治理（ESG）信息，其中包括气候相关信息。美国证券交易委员会（SEC）也要求上市公司披露与气候变化相关的财务风险。这些法规的出台，要求企业不仅要关注财务表现，还要关注环境和社会影响。

(2)在国际趋势方面，气候变化的应对措施正从自愿性走向强制性。国际组织如联合国气候变化框架公约（UNFCCC）和巴黎协定等，为全球气候治理提供了重要框架。这些框架要求各国制定国家自主贡献（NDCs）并定期更新，以实现全球温控目标。随着《巴黎协定》的生效，越来越多的国家和地区开始将气候行动纳入法律体系，如英国的《气候法案》和法国的《气候和能源计划》。这些国家法规与国际趋势的协同作用，使得企业面临更严格的气候尽责要求。

(3)在全球范围内，各国政府正推动绿色金融和投资的发展，以支持企业实现气候目标和可持续发展。绿色金融是指为环境、社会和治理（ESG）项目提供资金的金融活动，包括绿色债券、绿色贷款和绿色基金等。据国际金融公司（IFC）统计，截至2020年，全球绿色债券市场规模已超过1万亿美元。此外，各国政府和国际金融机构也通过提供财政补贴、税收优惠和碳定价机制等激励措施，鼓励企业减少排放、发展清洁能源和进行绿色技术创新。这些政策法规和激励措施，共同推动了企业气候尽责的国际趋势，并为企业提供了明确的发展方向。

二、企业气候尽责制度的理论基础

1.气候变化的科学基础与政策框架

(1)气候变化的科学基础主要建立在地球系统科学和气候学的研究之上。全球气候系统的复杂性使得科学家们需要综合多种学科知识来理解气候变化的原因和影响。根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的报告，地球气候系统主要由大气、海洋、陆地和冰冻圈组成，这些部分相互关联，共同影响着气候系统的稳定。近年来，科学研究