2026年评标数据分析师面试题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年评标数据分析师面试题库含答案

一、单选题（每题2分，共10题）

考察点：数据分析基础、行业知识、地域特性

1.题：在评标数据分析中，若某地区（如浙江省）电子招投标平台数据存在缺失值，以下哪种方法最适用于处理缺失比例低于5%的数据？（）

A.直接删除缺失值

B.均值/中位数填充

C.使用KNN算法填充

D.基于业务规则手动填充

答案：B

解析：对于缺失比例低于5%的数据，均值/中位数填充既能保留大部分信息，又能避免过度拟合。删除缺失值会导致数据量大幅减少，KNN填充计算成本高，手动填充主观性强。

2.题：某地（如广东省）评标数据中，供应商的“投标报价”分布呈右偏态，计算其“平均报价”会偏向于（）。

A.最高价

B.最低价

C.中位数

D.标准差

答案：A

解析：右偏态分布中，高值拉大平均值，因此平均报价会偏向最高价。中位数不受极端值影响，标准差衡量波动性而非集中趋势。

3.题：评标数据分析中，若某项指标（如“废标率”）在不同行业间差异显著，最适合的可视化方式是？（）

A.热力图

B.散点图

C.分组柱状图

D.箱线图

答案：C

解析：分组柱状图能直观比较不同行业（如建筑、医疗）的废标率差异，热力图适用于矩阵数据，散点图用于相关性分析，箱线图展示分布离散度。

4.题：在分析某省（如四川省）的“评标委员会专业符合度”时，以下哪个指标最能反映“专业性”的均衡性？（）

A.投票通过率

B.专家领域覆盖率

C.平均投票人数

D.最高投票专家级别

答案：B

解析：专业符合度强调领域匹配，领域覆盖率（如工程类、法律类专家比例）直接体现均衡性。投票通过率反映效率，人数/级别与专业性关联性弱。

5.题：若某地（如北京市）评标数据中“评审时间”存在异常值（如某项目耗时极长），以下哪个统计量受影响最小？（）

A.标准差

B.方差

C.均值

D.中位数

答案：D

解析：中位数对异常值不敏感，适用于衡量集中趋势。均值、方差、标准差易受极端值影响。

二、多选题（每题3分，共5题）

考察点：数据清洗、业务场景分析、政策理解

1.题：在处理某市（如上海市）的电子评标数据时，以下哪些属于“数据质量核查”的关键项？（）

A.时间戳是否完整

B.供应商资质有效性校验

C.评标意见逻辑一致性

D.报价金额异常检测

E.字段命名统一性

答案：A、B、C、D

解析：时间戳完整性确保时效性，资质有效性符合政策要求，意见逻辑性反映评审质量，报价异常需剔除错误数据，字段统一性便于整合。

2.题：某行业（如交通工程）评标数据中，影响“中标率”的关键因素可能包括？（）

A.投标人数量

B.评分权重分布

C.地域政策倾斜

D.投标人历史中标记录

E.评标委员会构成

答案：A、B、C、D、E

解析：投标人数量影响竞争激烈度，评分权重决定评价标准，政策倾斜（如本地优先）直接影响结果，历史记录体现稳定性，评委构成决定主观性。

3.题：在分析某省（如江苏省）的“电子标书合规性”时，以下哪些指标需重点关注？（）

A.文件格式符合率

B.关键信息（如报价）填写完整度

C.招标文件要求匹配度

D.投标有效期设置正确性

E.图片分辨率达标率

答案：A、B、C

解析：格式、信息完整性、要求匹配度是合规性核心，有效期/分辨率属于技术细节，但非关键指标。

4.题：若某地（如深圳市）发现“评标时间”逐年延长，可能的原因包括？（）

A.招标项目复杂度增加

B.评标专家数量不足

C.电子化系统操作不熟练

D.异常评审（如反复讨论）

E.跨区域评标增加

答案：A、B、C、D

解析：复杂度/专家数量直接影响时长，系统不熟练导致效率低，异常评审拖慢进程，跨区域评标虽存在但非主要原因。

5.题：在分析某行业（如医疗器械）的“评分一致性”时，以下哪些方法有助于评估？（）

A.Cronbachsα系数

B.评委评分极差

C.评分聚类分析

D.标准化评分量表应用情况

E.评委专业领域匹配度

答案：A、B、C

解析：Cronbachsα检验内部一致性，极差反映分歧，聚类分析识别异质评委，标准化量表/专业匹配虽重要但非直接评估指标。

三、简答题（每题5分，共4题）

考察点：业务理解、政策结合、解决方案设计

1.题：某省（如湖南省）要求提高评标透明度，请简述如何通过数据分析实现。

答案：

-构建评委打分与中标结果关联分析模型，识别异常评分行为；

-统计不同评委的评分分布，对比是否存在地域/机构偏好；

-对标书合规性数据做动态监测，公示低分项具体原因；

-结合政策文件（如回避制度），分析执行效果。

2.题：若某市（如成都市）发现“废标率”在中小企业中异