控申综合试题.docxVIP

案例一

张某，男，2003年8月19日出生。2018年10月2日，张某与刘某因琐事发生争吵，张某将刘某鼻子打伤，经鉴定为轻伤二级。2018年10月2日被甲县公安局以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。后甲县公安局将该案移送甲县检察院审查起诉。审查起诉期间，张某自愿认罪，并且同意量刑建议和程序适用。甲县检察院向甲县人民法院提起公诉，2019年11月10日甲县人民法院适用速裁程序判处张某有期徒刑一年。张某上诉至甲市人民法院，甲市人民法院认为犯罪时张某未满十八周岁，不应追究刑事责任。遂撤销一审判决，直接改判，并当庭释放。

2020年1月5日，张某父亲张某某向甲县人民法院提出国家赔偿申请，2020年3月4日甲县人民法院作出不予赔偿决定。2020年3月31日张某某向甲市人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，甲市人民法院赔偿委员会认为甲县人民法院不予赔偿决定错误，应当赔偿，发回甲县人民法院重新审查。

张某某不服甲市人民法院赔偿委员会的赔偿决定，于2021年3月9日向甲市人民检察院提出赔偿监督申请。甲市人民检察院当日受理并移送本院国家赔偿办公室。国家赔偿工作办公室承办检察官经审查认为应当立案，经部门集体讨论后，于4月10日立案，4月20日将《赔偿监督立案通知书》送达张某某和甲县人民法院。立案后，张某某提出听证申请，承办人认为有必要召开听证会，经业务部门负责人批准后决定于2021年4月25日召开公开听证。邀请一名人民监督员、一名律师作为听证员，并征得听证参与人的同意后在中国检察听证网进行现场直播。听证会结束后，甲市人民检察院作出赔偿监督决定。

办案机关存在哪些违法情形：

1、甲县法院采取速裁程序错误。

根据《刑事诉讼法》，被告人是未成年人的，不适用速裁程序。

2、甲市人民法院赔偿委员会发回甲县人民法院重新审查错误。

根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条，赔偿委员会审理赔偿案件应当按照下列情形，分别作出决定（三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实不清、证据不足的，查清事实后依法重新作出决定。该案中，甲市人民法院赔偿委员会应当依法作出赔偿决定。

3、甲市人民检察院对于赔偿监督案件的立案及送达存在超期问题。

根据《人民检察院国家赔偿工作规定》第三十、三十一条之规定，人民检察院应当自本院受理之日起三十日内立案，立案应当经部门负责人批准，立案后，应当在五日内将《赔偿监督立案通知书》送达赔偿请求人和赔偿义务机关。

4、甲市人民检察院公开听证程序存在问题。一是召开听证会应当经检察长批准；二是听证员应当在3-7人；三是涉及未成年人案件一般不公开听证。

二、甲县人民法院是否应当赔偿？理由？

不应当赔偿。

根据两高《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，人民法院应当对判决确定后继续监禁期间侵犯人身自由权的情形予以赔偿。

该案中，二审生效判决作出后，当庭释放了张某，未继续监禁。所以不予赔偿。

三、如一审判决后，张某未上诉，检察院未抗诉，一审判决生效。后张某认为自己属于正当防卫，不构成犯罪。其父张某某向甲县人民检察院提起刑事申诉。甲县人民检察院控告申诉检察部门应当如何处理？（张某某提供材料齐全。）

甲县人民检察院控告申诉检察部门应当自收到申诉材料之日起七个工作日内依法受理并告知申诉人受理情况。

因系申诉人首次向检察机关提出的刑事申诉案件，控告申诉检察部门应当调取原案卷宗，并听取申诉人意见，且应当自收到案件之日起三个月以内作出决定。经审查，因原审法院错误适用速裁程序，应当移送本院刑事检察部门办理。

四、张某将刘某打伤后，其母秦某给其为其提供钱财帮助其逃匿。法院生效判决认为因张某系未成年人，不予追究刑事责任。据此生效判决，其母亲是否构成窝藏罪？法院应当如何判决？

根据两高《关于办理窝藏、包庇刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，因不具有刑事责任能力依法未予追究刑事责任的，不影响窝藏、包庇罪的认定。被窝藏、包庇的人被宣告无罪的，应当依照法定程序宣告窝藏、包庇行为人无罪。

所以秦某构成窝藏罪，但应当宣告无罪。

案例二

苏某，无业。2020年10月2日深夜通过撬锁方式将A的汽车开走。途中见B孤身一人走在街头，下车后持有随身携带的匕首对B进行威胁，要求交出随身携带财物。B反抗，苏某持匕首捅刺B腹部，B倒地，苏某见状，连忙开车跑路，经鉴定，B重伤二级。2020年11月5日苏某向南山县公安局投案自首。

南山县公安局当日对苏某采取了拘留措施，并进行了讯问，通知了苏某家属，对作案车辆、匕首进行了扣押。2020年11月10日南山县公安局告知苏某可以委托辩护律师，苏某称自己无经济能力聘请律师。根据苏某家属的申请，法律援助机构派杨律师为苏某提供辩护。2021年2月10日，南山县公安局将该案移送南山县检察院审查起诉，并将扣押车辆的清单以及作案工