我国公务员公共服务能力建设研究.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

我国公务员公共服务能力建设研究

一、引言

1.1.公共服务能力建设的背景与意义

(1)随着我国经济社会发展的不断深入，人民群众对公共服务的需求日益增长，对政府的服务能力和水平提出了更高的要求。根据国家统计局数据，2019年我国城镇居民人均可支配收入为42358元，农村居民人均可支配收入为16021元，相较于2010年分别增长了85.5%和87.7%。这一变化反映出人民群众生活水平的显著提高，同时也意味着对公共服务质量的要求不断提升。例如，在医疗、教育、养老等领域的公共服务需求日益旺盛，要求政府提供更加精准、高效的服务。

(2)在此背景下，公共服务能力建设成为政府治理的重要议题。根据世界银行发布的《2020年全球政府治理指数报告》，我国政府治理总体得分较上年有所提高，但公共服务能力仍有待加强。例如，在教育领域，我国义务教育普及率已达99.9%，但优质教育资源分布不均，城乡、区域之间教育差距依然存在。在医疗领域，我国基本医疗保障覆盖率已达95%以上，但基层医疗服务能力不足，医疗资源分配不均等问题依然突出。因此，提升公务员公共服务能力，优化公共服务资源配置，对于满足人民群众日益增长的美好生活需要具有重要意义。

(3)公务员作为政府治理的执行者，其公共服务能力直接关系到政府治理效能。根据国家公务员局发布的《2019年全国公务员情况统计公报》，截至2019年底，全国公务员总数为780.2万人。这些公务员承担着政府各项公共服务职能，是保障人民群众利益的重要力量。然而，在实际工作中，部分公务员存在服务意识不强、业务能力不足、工作效率低下等问题。例如，在一些地方政府部门，办事流程繁琐、效率低下，导致群众办事难、办事慢。因此，加强公务员公共服务能力建设，提高公务员队伍的整体素质，是提升政府治理能力和水平的关键所在。

2.2.国内外研究现状与趋势

(1)国外对公共服务能力建设的研究起步较早，主要集中在公共服务效率、质量和服务公平性等方面。例如，英国学者阿什顿（Ashdown）在其著作《公共服务创新》中，分析了公共服务创新的驱动因素和实施路径，强调政府应通过技术创新和服务设计来提升公共服务效率。美国学者彼得斯（Peterson）则在其研究中指出，公共服务改革的关键在于重新设计政府职能和组织结构，以适应市场化和多元化的公共服务需求。据统计，2018年全球范围内有超过60个国家和地区进行了公共服务改革，其中大部分聚焦于提升公共服务质量。

(2)国内对公共服务能力建设的研究相对较晚，但近年来发展迅速。研究内容主要涉及公共服务能力建设的理论基础、实践路径和政策建议等方面。例如，我国学者李强在其著作《公共服务能力建设》中，系统阐述了公共服务能力建设的理论框架和实践经验，为我国公共服务能力建设提供了理论指导。在实际案例中，浙江省温州市通过实施“最多跑一次”改革，简化行政审批流程，提升了公共服务效率，成为国内公共服务能力建设的典范。此外，广州市通过构建“市民云”平台，实现了公共服务资源的整合和优化配置，提高了公共服务质量。

(3)未来，公共服务能力建设的研究趋势将更加多元化、系统化和创新性。一方面，随着大数据、云计算等新技术的广泛应用，公共服务能力建设将更加注重数据驱动和智能化。据国际数据公司（IDC）预测，到2025年，全球公共服务领域的大数据应用将超过80%。另一方面，公共服务能力建设将更加关注公共服务均等化、普惠化和可持续发展。例如，我国政府提出的“乡村振兴战略”和“健康中国2030”规划，都对公共服务能力建设提出了新的要求，强调在提升公共服务能力的同时，要关注社会公平和可持续发展。

3.3.研究目的与内容安排

(1)本研究旨在深入探讨我国公务员公共服务能力建设，明确其背景、意义、现状以及发展趋势，为提升公务员队伍素质、优化公共服务体系提供理论依据和实践指导。具体研究目的如下：

首先，梳理国内外公共服务能力建设的研究现状，总结已有研究成果，为我国公务员公共服务能力建设提供理论支撑。据统计，自20世纪90年代以来，全球范围内有超过1000篇关于公共服务能力建设的学术论文发表，其中约70%的研究集中在公共服务效率和质量提升方面。

其次，分析我国公务员公共服务能力建设的现状，找出存在的问题和不足，为改进公务员培训、考核、激励等制度提供参考。例如，根据国家公务员局发布的《2019年全国公务员情况统计公报》，我国公务员队伍中约80%的人员具有大专及以上学历，但仍有部分公务员存在服务意识不强、业务能力不足等问题。

最后，结合国内外经验，提出我国公务员公共服务能力建设的对策建议，为政府制定相关政策提供依据。以上海市为例，该市通过实施“公务员能力提升工程”，对公务员进行分类培训，有效提升了公务员队伍的公共