TRIZ理论赋能翅翼机构概念设计：创新路径与实践探索.docxVIP

TRIZ理论赋能翅翼机构概念设计：创新路径与实践探索

一、引言

1.1研究背景

在科技飞速发展的当下，微扑翼飞行器作为航空领域的前沿研究方向，正逐渐成为关注焦点。微扑翼飞行器通过模拟鸟类或昆虫的扑翼飞行方式，具备独特的飞行性能，如垂直起降、悬停以及在狭小空间内灵活飞行等能力，这些优势使其在军事侦察、环境监测、灾害救援以及城市交通监控等众多领域展现出巨大的应用潜力。

在微扑翼飞行器的设计与制造中，翅翼机构无疑占据着核心地位。飞行器的起降、平飞以及转向等关键飞行动作，均依赖于翅翼机构的精准运动来实现。其性能的优劣，直接决定了微扑翼飞行器的飞行效率、稳定性、机动性以及负载能力等重要性能指标。例如，高效的翅翼机构能够在消耗较少能量的情况下产生足够的升力和推力，从而延长飞行器的续航时间；而稳定且灵活的翅翼运动则有助于飞行器在复杂环境中保持良好的飞行姿态，实现精准的任务执行。

在机构设计体系中，概念设计是最为关键的起始阶段，对于整个设计过程起着决定性作用。概念设计的核心在于，在明确设计任务后，通过抽象化思维，构建功能结构，探寻合适的作用原理及其组合方式，进而确定基本的求解思路和解决方案。一个成功的概念设计，不仅能够充分满足产品在功能、性能、可靠性等方面的要求，还能在成本控制、可制造性以及可维护性等方面展现出显著优势。相反，若概念设计存在缺陷或不合理之处，后续的详细设计和制造过程中很可能会出现各种问题，导致产品研发周期延长、成本增加，甚至可能使产品无法达到预期的设计目标，最终面临失败的风险。

当前，尽管众多科研人员在翅翼机构设计领域进行了大量的研究工作，并提出了诸多设计方案，部分方案还成功进行了模型分析、动态仿真以及实物样机的制作。然而，许多翅翼机构的概念设计往往过度依赖设计者个人的知识储备和经验积累，或者仅仅是对他人设计的简单模仿与借鉴，普遍缺乏系统的理论指导和深入的系统性研究。这种现状导致设计过程中存在一定的盲目性和随机性，难以全面、深入地挖掘翅翼机构的潜在性能，也不利于设计方法的传承、改进与创新。因此，迫切需要一种科学、系统的理论和方法，来指导翅翼机构的概念设计，以提高设计质量和效率，推动微扑翼飞行器技术的进一步发展。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入剖析自然界飞行生物的飞行机理，系统梳理已有的相关研究成果，并在此基础上，充分运用TRIZ理论，全面、深入地挖掘和总结翅翼机构概念设计的基本规律与方法。具体而言，通过对大量飞行生物的翅翼结构、运动方式以及空气动力学特性进行研究，结合TRIZ理论中的创新原理、矛盾解决方法以及技术系统进化法则等工具，建立一套适用于翅翼机构概念设计的理论框架和方法体系。该体系能够为设计人员提供明确的设计思路和科学的设计方法，帮助他们在概念设计阶段快速、准确地提出创新的设计方案，并对方案进行有效的评估和优化。

本研究对于微扑翼飞行器的发展具有重要的推动作用。通过总结翅翼机构概念设计的规律和方法，可以提高微扑翼飞行器的设计水平，使其性能得到显著提升。更高效的翅翼机构能够提高飞行器的飞行效率，降低能耗，从而延长续航时间；更灵活的翅翼运动能够增强飞行器的机动性，使其能够更好地适应复杂的飞行环境，完成各种复杂的任务。这将有助于微扑翼飞行器在更多领域得到应用，为解决实际问题提供更加有效的技术手段。

本研究的成果还可以为其他机械产品或机构的概念设计提供宝贵的借鉴和参考。TRIZ理论作为一种通用的创新设计理论，具有广泛的适用性。将其应用于翅翼机构概念设计中所总结出的规律和方法，在一定程度上可以推广到其他机械产品或机构的设计中，为解决其他领域的设计问题提供新的思路和方法，促进整个机械设计领域的创新发展。

1.3国内外研究现状

1.3.1机构概念设计研究

概念设计这一术语最早由Palh和Beitz在1984年出版的《EngineeringDesign》一书中提出，他们将概念设计定义为在明确任务后，通过抽象化手段，拟定功能结构，寻找合适的作用原理及其组合，确定基本求解途径并得出求解方案的设计阶段。而French在《ConceptualdesignforEngineers》中对概念设计的定义则是：考虑设计问题的内容，并以方案形式提出众多解的设计阶段。邹慧君对概念设计给出了较为全面的定义，即根据产品生命周期各个阶段的要求，进行产品功能创造、功能分解以及子功能的结构设计，开展满足功能和结构要求的工作原理求解，以及实现功能结构的工作原理载体方案的构思和系统化设计。

概念设计的过程本质上是一个发散思维与创新设计的过程。在这个过程中，设计人员需要充分发挥创造力，从多个角度思考问题，寻求实现功能的各种可能方案。同时，还需要综合考虑各种技术和经济指标，对这些方案进行筛选和优化，最终确定综合最优