空间物体监测数据规范.docx

*

《空间物体监测数据规范》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentof*SpecificationforSpaceObjectMonitoringData*

摘要

随着人类航天活动进入空前活跃期，近地空间环境日益复杂，空间物体（尤其是空间碎片）数量呈指数级增长，对在轨航天器的安全构成了严重威胁。据统计，尺寸大于10厘米的可跟踪碎片已超过3万个，而毫米级碎片数以亿计。在此背景下，通过多源监测手段对空间物体进行持续、精确的跟踪与编目，并据此实施碰撞预警与规避，已成为保障太空资产安全的必由之路。然而，当前全球范围内的空间监测数据来源多样，包括光学望远镜、雷达、激光测距系统及卫星星历等，其数据格式、坐标系定义、误差修正方法各异，严重阻碍了数据的有效融合、高效交换与协同应用。本报告旨在阐述《空间物体监测数据规范》标准立项的核心目的、深远意义、明确范围及主要技术内容。该标准的制定旨在建立一套统一、开放、可互操作的数据格式标准，规范从数据采集、处理到交换共享的全流程，从而打通国内外各监测机构、数据中心间的数据壁垒，提升我国空间态势感知网络的整体效能与国际合作水平，为航天器的在轨安全运行提供坚实的数据基础支撑。报告结论指出，该标准的实施将有力推动我国空间监测技术的标准化、体系化发展，并为构建全球空间交通管理（STM）体系贡献中国智慧与中国方案。

关键词：空间物体监测；数据规范；标准化；空间碎片；碰撞预警；数据融合；互操作性；空间态势感知

Keywords:SpaceObjectMonitoring;DataSpecification;Standardization;SpaceDebris;CollisionWarning;DataFusion;Interoperability;SpaceSituationalAwareness(SSA)

---

正文

一、立项背景与目的意义

近六十年来，人类航天事业取得了举世瞩目的成就，但蓬勃发展的航天活动也为地球外层空间带来了数以亿计的空间物体，主要包括失效卫星、火箭末级以及因在轨解体、碰撞产生的空间碎片等。其中，空间碎片因其数量庞大且持续增长，已成为空间环境安全的首要威胁。尺寸超过1厘米的空间碎片足以对在轨航天器造成灾难性损毁，而毫米级碎片亦会导致航天器表面材料退化、太阳帆板性能衰减等累积性损伤。当前，空间碎片分布呈现高度不均匀性，在500至1000公里的低地球轨道（LEO）以及约36000公里的地球同步轨道（GEO）等航天活动密集区域，碎片浓度最高，历史上已确认的多次航天器碰撞事件均发生于这些区域。

空间碎片数量的增长主要源于在轨解体和碰撞事件。例如，2009年发生的美国铱星33与俄罗斯已失效宇宙-2251卫星的碰撞，一次性产生了近3000个可跟踪的碎片。与此同时，以“星链”（Starlink）、“一网”（OneWeb）为代表的大型卫星星座计划方兴未艾，全球已公布的小卫星发射计划总量已近十万颗。频繁的发射活动与海量新航天器的入轨，使得空间物体的密度持续攀升，在轨航天器面临的碰撞概率显著增加，太空资产安全面临前所未有的严峻挑战。

应对这一挑战的核心手段在于空间物体监测与碰撞预警。通过全球布网的多源监测系统对空间物体进行持续跟踪、精确编目，并基于高精度轨道预报提前识别危险交会，从而为航天器实施轨道机动规避提供决策依据与时间窗口。在此链条中，对空间物体的有效监测是首要且基础性的环节。目前，主流的监测手段包括：

1.光学望远镜：其探测能力与距离平方成反比，更擅长对中高轨空间物体进行广域搜索与跟踪监测。

2.雷达系统：不受天气与昼夜影响，特别是相控阵雷达具备大空域搜索与多目标跟踪能力，是低轨高密度碎片区域监测的主力。

3.激光测距系统：提供所有地基手段中最高的测距精度，适用于对已识别的高风险目标进行精密定轨，支撑高置信度的碰撞风险评估。

4.在轨航天器星历：作为一类特殊的“监测数据源”，其提供的自身精确轨道信息，是进行高精度相对轨道确定与碰撞预警的重要输入。

显然，单一监测手段无法满足全轨道、全尺寸、高时效的监测需求。必须构建一个天基与地基结合、普测与精测结合、日常监视与应急响应结合的综合性、网络化空间监测体系。这必然涉及国内外众多天文台、科研机构、高校、商业公司及卫星运营方之间的广泛协作，以实现监测目标、时空覆盖、数据类型的互补，最终提升整体碰撞预警的精度与可靠性。

我国作为航天大国，在轨航天器数量位居世界第二，且发展势头强劲。保障我国太空资产安全，构建自主可控的空间态势感知能力刻不容缓。这要求我们一方面整合国内监测资源，形成合力