2026江西吉安吉州区兴泰科技股份有限公司向社会招募就业见习人员备考题库及参考答案详解1套.docxVIP

2026江西吉安吉州区兴泰科技股份有限公司向社会招募就业见习人员备考题库

第一部分单选题(50题)

1、物价指数是用于衡量市场物价总水平变动情况的指标，某国物价指数上升会导致该国的（）。

A.货币购买力下降

B.货币单位改变

C.货币制度调整

D.货币职能丧失

【答案】：A

【解析】物价指数反映了市场上物价总水平的变动情况。当物价指数上升时，意味着总体物价水平上涨。在货币数量不变的情况下，同样数量的货币所能购买到的商品和服务数量减少，也就是货币的购买力下降。而货币单位是国家规定的货币的计量单位，物价指数上升并不会导致货币单位改变；货币制度是国家以法律形式规定的货币流通的组织形式，物价指数上升通常不会直接引发货币制度的调整；货币职能包括价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币，物价指数上升也不会使货币职能丧失。所以物价指数上升会导致货币购买力下降。

2、康德提出“人的理性为自然立法”，这一观点属于（）。

A.主观唯心主义，认为自然规律是人的理性的产物

B.客观唯心主义，认为人的理性是一种绝对精神

C.辩证唯物主义，认为人可以认识和改变自然界

D.不可知论观点，认为人的认识只能触及表面

【答案】：A

【解析】本题主要考查对不同哲学流派观点的理解，破题点在于分析“人的理性为自然立法”所体现的哲学思想，并与各哲学流派观点进行匹配。“人的理性为自然立法”强调人的理性决定自然规律，即自然规律是由人的理性产生的。这体现了把人的主观精神（如感觉、经验、心灵等）当作世界的本原，认为客观事物乃至整个世界都依赖于人的主观精神的观点，属于主观唯心主义。主观唯心主义认为自然规律是人的理性的产物，这种观点将人的主观认知和理性置于主导地位，认为是人的理性赋予了自然以规律。客观唯心主义把客观精神（如上帝、理念、绝对精神等）看作世界的主宰和本原，而题干强调的是人的理性，并非某种绝对精神，所以不属于客观唯心主义。辩证唯物主义认为物质决定意识，意识对物质具有能动作用，人可以认识和利用自然界，但自然界的规律是客观存在的，不以人的意志为转移，并非由人的理性来立法，所以该观点不属于辩证唯物主义。不可知论认为人无法正确认识客观世界或不能彻底认识客观世界，而题干重点强调的是人的理性与自然规律的关系，并非关于认识的范围和程度问题，所以不属于不可知论观点。综上，“人的理性为自然立法”这一观点属于主观唯心主义，即认为自然规律是人的理性的产物。

3、一位经济学家提出,把污染型工业从发达国家转移到发展中国家,发达国家因自然环境的改善而受益;发展中国家虽然环境受到污染,但在解决就业、增加税收等方面得到补偿。因此,双方的境遇都有所改善,从而全球的总福利得到增加。以下哪一项是这位经济学家论述的假设?()

A.良好的自然环境对于发达国家的人民比对发展中国家的人民更重要

B.发达国家和发展中国家都有污染型工业

C.发达国家的环境污染程度比发展中国家更严重

D.污染型工业在发展中国家比在发达国家能够产生更多的利润

【答案】：A

【解析】正确，这是题干推理必需的假设。否则，如果良好的自然环境对于发达国家的人民并不比对发展中国家的人民重要，那么，把污染型工业从发达国家转移到发展中国家，只是发展中国家在解决就业、增加税收等方面得到补偿，境遇有所改善，但发达国家却并不因此感到福利增加。

4、世界贸易组织是（）。

A.专门协调国际贸易关系的国际组织

B.保护国际贸易的政治组织

C.专门协调国际间各种关系的政治组织

D.协调发展中国家贸易的经济组织

【答案】：A

【解析】世界贸易组织是一个政府间国际组织，其核心职能在于专门协调国际贸易关系，通过制定国际贸易规则、组织多边贸易谈判、解决成员间贸易争端等方式，促进全球贸易的自由化、便利化和公平化。它是经济领域的国际组织，并非政治组织。而且其协调的范畴是全球范围内的国际贸易关系，不局限于协调国际间各种关系，也并非仅针对发展中国家的贸易进行协调。所以正确表述是专门协调国际贸易关系的国际组织。

5、甲长期对乙心怀怨恨，在了解到乙对某种花粉过敏后，让不知情的丙将带有该花粉的手帕转交给乙，乙接触手帕后过敏，经鉴定造成乙轻伤。则下列说法正确的是（）。

A.甲丙二人共同犯罪

B.甲构成故意伤害

C.丙构成故意伤害

D.丙造成过失伤害

【答案】：B

【解析】本题主要考查对共同犯罪以及故意伤害、过失伤害等法律概念的理解和应用。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本题情境中，甲对乙积怨已久，是故意利用乙对某种花粉过敏这一情况，将带有该花粉的手帕通过丙转交给乙，致使乙过敏并造成轻伤，甲主观上具有伤害乙的故意。而丙并不知晓手帕带有能让乙过敏的花粉，丙没有伤害乙的故意，不具备与甲共同故意实施犯罪的主观要件，所以甲丙二人不构成共同犯罪。故