2026开年第一对女性反杀.docxVIP

2026开年第一对女性反杀

2026年1月，新年伊始，两起女性“反杀”事件先后进入公众视野：一起是广西贺州长期遭受家暴的妻子与儿女合谋杀害丈夫，另一起是云南丽江退伍女兵面对深夜骚扰与暴力侵害时奋起反抗致对方死亡。两起案件均涉及女性在极端情境下的自我保护或反击行为，既暴露了家庭暴力、人身侵害等社会问题的尖锐性，也引发了关于“正当防卫边界”“女性安全保障”的深度讨论。

一、广西贺州家庭悲剧：长期家暴下的合谋反击

2026年1月2日，广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院一审开庭审理一起特殊的故意杀人案：被告人陈某（女，48岁）与一双儿女（儿子何某甲，22岁；女儿何某乙，19岁）因长期遭受丈夫何某（51岁）的家庭暴力，合谋将其杀害并抛尸。

持续十年的家暴梦魇

陈某与何某结婚15年，婚后育有一子一女。据判决书显示，何某自2013年起便频繁对陈某实施家暴，轻则拳打脚踢，重则使用木棍、皮带等工具殴打。2018年7月1日，何某因多次殴打陈某被贺州市公安局平桂分局行政拘留5日；仅10天后（7月11日），何某又因将陈某头部打伤，再次被行政拘留10日。然而，行政处罚并未让何某收敛——2019年春节期间，何某因琐事与陈某争执，竟将陈某的手臂打成骨折，导致其卧床半月。

“他打我的时候，连孩子都不放过。”陈某在庭审中陈述，何某不仅对她施暴，还经常辱骂、殴打一双儿女：儿子何某甲曾因劝架被何某用啤酒瓶砸中额头，缝了6针；女儿何某乙上高中时，因晚归被何某扇了10多个耳光，导致左耳鼓膜穿孔。长期的恐惧与压迫，让这个家庭陷入“不敢反抗、无法逃离”的绝境——陈某无固定收入，儿女仍在读书，一家人依赖何某的打零工收入维持生计；更关键的是，何某曾威胁“如果敢离婚或报警，就杀了你们全家”。

深夜的“终结计划”

2019年2月26日，何某因赌博输钱，回家后再次对陈某拳打脚踢，甚至将滚烫的开水泼在她的背上。当晚，陈某趁何某熟睡，悄悄叫醒儿女，提出“杀了他，不然我们都活不下去”。三人商量后，决定用绳子捆绑何某，再用枕头闷死他。

2月27日零时许，陈某先将何某的手脚用尼龙绳绑住（何某因醉酒熟睡未反抗），随后叫醒儿女帮忙。据何某甲供述，他按住何某的肩膀，何某乙用枕头捂住何某的口鼻，陈某则坐在何某的胸口防止其挣扎。约5分钟后，何某停止呼吸。三人将尸体装入编织袋，连夜运至村外的小树林掩埋。

案件的法律争议与社会反响

2025年11月，何某的亲属因“何某失踪多日”向警方报案，陈某一家三口随后投案自首。庭审中，辩护律师提出“本案系长期家庭暴力引发的‘激愤杀人’，被告人主观恶性较小”，并提交了陈某的验伤报告、儿女的证人证言及何某的行政处罚决定书等证据。

平桂区法院未当庭宣判，但案件已引发社会广泛讨论。有网友表示“哀其不幸，怒其不争”：“长期家暴可以报警、起诉离婚，为什么要选择杀人？”也有法律人士指出，我国《反家庭暴力法》虽规定了“人身安全保护令”，但在农村地区，不少受害者因“家丑不可外扬”或“担心报复”而不敢申请；同时，基层派出所对“家务事”的调解往往流于形式，导致家暴行为反复发生。

“这起案件不是‘反杀’，而是‘预谋杀人’。”贺州市某律师事务所律师李阳认为，“正当防卫的前提是‘正在发生的不法侵害’，而陈某一家是在何某熟睡时动手，不符合正当防卫的时间条件。但长期家暴作为‘情节较轻’的考量因素，可能会影响量刑。”

二、云南丽江正当防卫案：退伍女兵的深夜反抗

2026年1月1日，云南丽江市永胜县人民检察院公布一起“反杀案”处理结果：对涉嫌故意杀人的唐雪（女，26岁，退伍女兵）作出不起诉决定，认定其行为属于“正当防卫”。这一决定让持续近一年的“唐雪反杀案”尘埃落定。

深夜的暴力侵犯

事件发生在2025年2月9日（大年初五）凌晨1时许。据检方查明，当晚，永胜县三川镇男子李德湘（32岁）与朋友聚餐时饮酒过量，随后手持菜刀跑到唐雪家（与李德湘同村）大门外，用菜刀砍砸大门、脚踢门扉。朋友罗某坤见状夺走菜刀并丢弃，其余4人试图将李德湘拉回家，但李德湘不断挣扎。

唐雪听到砸门声后起床，因担心家人安全，从厨房拿了两把水果刀（一把红色削果皮刀、一把黑色手柄水果刀）放在裤兜防身，随后打开小门出门查看。李德湘看到唐雪后，用力挣脱朋友的拉拽，冲上前朝唐雪腹部踢了一脚；唐雪掏出红色削果皮刀反抗，李德湘又挥拳击中其左脸部；被朋友拉开后，李德湘再次挣脱，对唐雪拳打脚踢。

混乱中，唐雪的红色削果皮刀掉落，她情急之下掏出黑色手柄水果刀挥刺，随后双方被拉开。李德湘边往巷道外跑边喊“拿刀来”，途中倒地——经鉴定，李德湘系被锐器刺伤右胸部，伤及升主动脉致急性失血性休克死亡。

检方的“正当防卫”认定

案件发生后，唐雪因涉嫌故意杀人被永胜县公安局刑事拘留，2025年3月15日被批准逮捕。但随着案件细节的曝光，舆论一边倒支持唐雪：“一个女孩在深