建设法规模块8解决建设工程纠纷法律制度.pptxVIP

模块8解决建设工程纠纷法律制度

目录8.1建设工程纠纷的主要种类和法律解决途径8.2证据

目录8.3民事诉讼制度8.4仲裁制度8.5行政复议和行政诉讼制度

学习目标(1)了解建设工程纠纷的主要种类和法律解决途径。(2)熟悉证据的种类及应用。(3)熟悉行政复议和行政诉讼制度。(4)掌握民事诉讼制度和仲裁制度。

素养目标(1)培养法律纠纷意识:通过学习解决建设工程纠纷法律制度,学生可以了解建设工程中可能出现的纠纷的类型和解决方法,理解法律纠纷的严重性和必要性,从而培养法律纠纷意识,自觉遵守法律规定,预防和减少纠纷的发生。(2)强化法治观念:解决建设工程纠纷法律制度是解决建设工程领域纠纷的重要法律规范。通过学习解决建设工程纠纷法律制度,学生可以深入理解建设工程的法律环境和纠纷解决机制,强化法治观念,自觉遵守法律规定,维护公正、公平、合法的纠纷解决环境。(3)培养纠纷解决能力:解决建设工程纠纷法律制度规定了纠纷的解决程序和方式。通过学习解决建设工程纠纷法律制度,学生可以了解解决纠纷的流程和技巧,培养解决纠纷的能力,能够在实践中灵活运用法律知识解决纠纷,保障自身的合法权益。

素养目标(4)提高证据意识:解决建设工程纠纷法律制度强调了证据在纠纷解决中的重要性。通过学习解决建设工程纠纷法律制度,学生可以了解证据的种类、收集和保存方法等,从而培养证据意识,能够及时、准确地收集、整理和提交证据,为解决纠纷提供有力支持。(5)培养合作与协调能力:在解决建设工程纠纷过程中,合作与协调能力至关重要。通过学习解决建设工程纠纷法律制度,学生可以了解合作与协调的重要性及其在纠纷解决中的作用,培养合作与协调能力,促进各方之间的协作配合,实现纠纷的妥善解决。

引例13年的借条为何不超过诉讼时效?1996年6月5日,被告邱某以搞建筑工程为由向原告唐某借人民币现金4200元,并出具了借条一张:今借到唐某人民币4200元正,肆仟贰佰元正。被告借钱后,13年未与原告联系。2009年3月,原告在与朋友闲聊中得知了被告的下落。原告于2009年7月25日、11月2日以信函及口头方式多次要求被告还钱未果,遂于2010年3月22日向人民法院提起诉讼,请求人民法院判令被告还款4200元。人民法院经过审理,判决被告邱某偿还原告唐某借款4200元。本案例主要争议焦点:本案例是否已过诉讼时效?首先,本案例涉及借款合同,借款合同应当适用普通诉讼时效的规定,即权利人唐某应当在3年内行使他的权利,否则将丧失国家强制力的保护。

引例13年的借条为何不超过诉讼时效?其次,唐某与邱某双方之间的借贷并没有约定还款期限,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定:“未约定履行期限的合同,依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”唐某2009年7月25日通知邱某还款,这是债权人主张自己权利的开始,同年11月2日再次通知邱某还款,期限至2009年12月30日止,所以本案例诉讼时效应当从2009年12月30日届满的次日(从2009年12月31日)起计算。结合上述借款合同应当适用两年普通诉讼时效期间的规定,唐某在2010年3月22日向人民法院起诉没有超过诉讼时效。

8.1建设工程纠纷的主要种类和法律解决途径

8.1建设工程纠纷的主要种类和法律解决途径课前思考某建筑公司诉某开发公司施工合同纠纷一案,人民法院终审判决开发公司应在第一年11月12日前一次性支付所欠工程款300万元,建筑公司胜诉。但开发公司没有在规定的履行期限内支付欠款。第三年9月,建筑公司的领导要求公司有关人员向人民法院申请强制执行时,有关人员汇报说,公司现在才申请强制执行,已超过规定的6个月申请强制执行期限,人民法院不会再受理了,只能与开发公司协商解决。问题:建筑公司有关人员的说法是否正确?该公司还能否对开发公司的欠款向人民法院申请强制执行?

8.1建设工程纠纷的主要种类和法律解决途径所谓法律纠纷,是指公民、法人、其他组织之间因人身、财产或其他法律关系所发生的对抗冲突(或者争议),主要包括民事纠纷、行政纠纷、刑事纠纷。民事纠纷是平等主体间的有关人身权、财产权的纠纷;行政纠纷是行政机关之间或行政机关同公民、法人和其他组织之间由于行政行为而产生的纠纷;刑事纠纷是因犯罪而产生的纠纷。

8.1建设工程纠纷的主要种类和法律解决途径8.1.1建设工程纠纷的主要种类1.建设工程民事纠纷建设工程民事纠纷是指在建设工程活动中,平等主体之间发生的以民事权利义务法律关系为