法律文书申诉书写作规范与示范范本.docxVIP

法律文书申诉书写作规范与示范范本

在司法实践中，申诉书作为当事人或其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定或调解结果不服，依法向人民法院或人民检察院提出重新审查请求的法律文书，其撰写质量直接关系到申诉能否被受理以及后续的审查进程。一份结构完整、论证充分、理由清晰、格式规范的申诉书，是有效行使申诉权的基础。本文旨在结合实务经验，系统阐述申诉书的写作规范，并提供具有参考价值的示范范本，以期为相关人士提供切实帮助。

一、申诉书的基本认知与写作原则

（一）申诉书的性质与作用

申诉书是申诉权人表达诉求、陈述理由、寻求司法救济的书面载体。其核心作用在于指出原审裁判在认定事实、适用法律、诉讼程序等方面可能存在的错误或瑕疵，请求有权机关启动再审或其他审查程序，以纠正不当或错误的裁判，维护申诉人的合法权益。它不同于上诉状，上诉针对的是未生效的裁判，而申诉则是针对已生效的法律文书，其启动程序更为严格。

（二）申诉书写作的核心原则

1.针对性原则：申诉理由必须明确指向原审生效裁判的具体问题，不能泛泛而谈或脱离原审进行空泛的议论。应紧密围绕“原审裁判为何错误”这一核心展开。

2.客观性原则：陈述事实应基于案卷材料和客观证据，避免主观臆断、猜测或情绪化表达。对原审认定的事实，如有异议，需指出其不实之处并提供相应线索或证据支持。

3.逻辑性原则：论证过程应条理清晰，层次分明，论据与论点之间具有必然的逻辑联系。从发现问题到分析问题，再到提出解决方案（申诉请求），应有顺畅的逻辑推演。

4.合法性原则：申诉请求和理由必须符合相关法律规定，引用法律条文应准确无误。申诉的对象、时限、管辖等也需符合法律要求。

5.规范性原则：文书格式应符合法律文书的基本规范，语言表达应庄重、严谨、准确、简洁。

二、申诉书的写作规范与要点解析

（一）首部：清晰列明基本信息

1.标题：一般为“申诉书”或“再审申诉书”。根据案件性质，可具体化为“民事申诉书”、“刑事申诉书”或“行政申诉书”。

2.申诉人基本情况：

*自然人应写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位及职务、住址。如系法定代理人或近亲属申诉，还应注明与原审当事人的关系，并提供原审当事人的基本情况（如在世）。

*法人或其他组织应写明名称、所在地址、法定代表人（或主要负责人）的姓名、职务和联系方式。

3.被申诉人基本情况：写法同上。在刑事申诉中，如申诉人系原审被告人，且无其他明确的被申诉人，可以不列被申诉人，或写明“原审人民法院”。

4.原审裁判文书信息：依次写明作出原生效裁判的人民法院名称、案件编号、文书名称（如“民事判决书”、“刑事裁定书”等）以及作出日期。例如：“申诉人因与被申诉人XX（案由）一案，不服XX人民法院于X年X月X日作出的（年份）X法X字第X号民事判决书（或裁定书、调解书），现提出申诉。”

（二）正文：申诉请求与事实理由的精准阐述

这是申诉书的核心部分，直接决定申诉的成败。

1.申诉请求：

*明确、具体地写出申诉人希望达到的目的。例如：“请求依法撤销XX人民法院（年份）X法X字第X号民事判决书；请求依法对本案进行再审，改判支持申诉人的全部/部分诉讼请求（或驳回被申诉人的诉讼请求等具体内容）。”

*请求应具有可实现性，避免提出不切实际或模糊不清的要求。多项请求应分项列明。

2.事实与理由：

*这是申诉书的灵魂。应以原审裁判文书为基础，逐一指出其存在的错误或不当之处，并阐明理由。

*叙事清晰：简要回顾原审认定的基本事实，然后重点阐述申诉人认为原审认定事实错误或不清的部分。对于关键事实，应说明真相如何，有何证据支持，并指出原审采信证据的错误之处（如证据不足、证据系伪造、关键证据未予采信等）。

*法律适用：如果认为原审适用法律错误，应具体指出原审引用的法律条文，并阐明为何适用该条文错误，应适用何种法律条文及其理由。

*程序问题：如果原审存在违反法定程序可能影响公正审判的情形（如审判组织不合法、应当回避的人员未回避、剥夺当事人辩论权等），也应作为重要申诉理由提出。

*新证据：如果有新的证据足以推翻原判决、裁定，应详细说明新证据的发现过程、内容及其与案件事实的关联性，并阐明该证据如何足以推翻原审认定。

*论证方法：采用“摆事实、讲道理、引法律”的方式，层层递进，有理有据。避免使用攻击性、侮辱性语言，保持理性平和的态度。

*结构建议：可以按照“原审认定情况——申诉人认为错误之处——具体理由与证据/法律依据”的模式，针对原审裁判的每一个错误点分点论述，使条理更为清晰。

（三）尾部：规范的格式与必要的说明

1.致送机关：写明“此致XX人民法院”或“XX人民检察院”。

2.申诉人署名或盖章