新生儿医院去世涉事人员停职.docxVIP

新生儿治疗黄疸期间死亡合肥卫健委通报：涉事人员停职调查

一、事件概述：27天新生儿治疗黄疸离世卫健委深夜通报引发关注

2025年12月24日，合肥市卫生健康委员会（以下简称“合肥卫健委”）针对“27天新生儿在医院治疗黄疸期间死亡”事件发布官方通报，明确相关涉事人员已停职接受调查，并披露事件处置进展。这一消息迅速引发社会对新生儿医疗安全的关注，也让“住院患儿监护责任”话题再次进入公众视野。

通报显示，事件涉及合肥市妇幼保健院西区（安徽省妇女儿童医学中心-西院）。11月24日，出生仅27天的男婴小陈（化名）因“呼吸循环衰竭”宣告死亡，而此前他因“黄疸未退”正在该院接受蓝光治疗。从住院到离世仅4天，家属对孩子的死亡原因提出强烈质疑，监控视频中“患儿挣扎44分钟未被察觉”的细节更是引发舆论热议。

二、事件经过：黄疸治疗期间突发意外转院后宣告死亡

据患儿父亲陈先生向媒体反映，孩子于2025年10月27日出生，因出生后黄疸持续未退，11月20日被送往合肥市妇幼保健院西区住院，接受蓝光照射治疗。住院初期，孩子状态稳定，家属曾以为“只需几天就能康复”。

意外发生在11月22日下午。根据陈先生提供的监控视频及描述：当日17时50分左右，值班护士给孩子喂了85毫升奶后，将其侧放在病床上便离开。随后，孩子自行蠕动至“面部朝下”的体位，并开始挣扎——监控画面显示，孩子的四肢有明显抽搐动作，头部频繁转动试图抬头，但因体力有限逐渐失去动静。

“从孩子开始挣扎到没动静，大概13分钟。”陈先生说，直到18时34分，护士才发现孩子异常并展开抢救，此时距离孩子陷入危险已过去44分钟。当晚，孩子被转至安徽省儿童医院，但转院时已“瞳孔放大，生命体征基本消失”，最终于11月24日宣告死亡，死亡证明标注死因为“呼吸循环衰竭”。

三、家属质疑：监控暴露“监护漏洞”涉事护士巡查不到位

11月26日，在辖区民警协助下，陈先生及家属查看了事发时段的完整监控。令他们震惊的是：事发时病房内仅有1名护士值班，该护士在17时50分至18时34分期间多次往返病房，但均未注意到孩子“面部朝下、挣扎求救”的异常状态。

“孩子挣扎时，护士刚离开不久又回来过，但只是看了一眼就走了。”陈先生表示，监控中护士的“疏忽”是导致孩子未能及时获救的关键——若能早10分钟发现，或许还有挽回余地。家属随后向医院提出“查看病历、调阅完整监控”的要求，但一度遭到拖延，直至媒体介入后才得以落实。

四、官方回应：涉事人员停职已启动医疗事故鉴定

12月24日，合肥卫健委通过“健康合肥”微信公众号发布《情况通报》，对患儿离世表示“深感痛心”，并明确以下处置措施：

成立调查组：合肥卫健委已组建由医疗、法律专家组成的调查组，全面介入事件调查；

涉事人员停职：直接参与患儿治疗、护理的相关人员已暂停工作，配合调查；

封存关键证据：患儿的病历资料、病房监控视频已全部封存，确保调查的客观性；

启动鉴定程序：合肥市医学会已受理该起医疗事故鉴定申请，将依据专业标准判定事件责任。

通报强调，调查组将“本着实事求是、客观公正的原则”依法依规处理，后续进展将及时向社会公布。

五、后续关注：新生儿医疗安全成焦点需补“监护短板”

事件曝光后，“新生儿住院期间的监护责任”成为网友讨论的核心。有医疗行业人士指出，新生儿（尤其是未满1个月的婴儿）自主活动能力弱、风险感知能力差，病房应实行“专人专护”或“每15分钟巡查一次”的制度——本次事件中“单护士值班+44分钟未察觉”的情况，明显违反了新生儿护理的基本规范。

截至发稿前，合肥市妇幼保健院西区尚未就“护士值班配置、巡查流程”等问题作出回应。不少网友呼吁，除了调查涉事人员责任，更应推动医院完善“新生儿监护机制”，避免类似悲剧重演。

目前，事件仍在调查中。合肥卫健委表示，将及时向社会通报调查结果，给家属和公众一个“负责任的交代”。