〔第四阶段供应商品熟评价-达产评审报告〕 R 0
实施目的:为了确保供方新品开发满足批量生产的质量要求,降低新品上市风险。包括工装、设备、人员、工艺、检验、产能、物流、仓储等,如规定数量和节拍的简单生产过程运行的确认。 Y 0
供应商: 车型: G 27
实施日: 零件号: C 21
出席者: (供应商) 零件名:
(XX汽车)
自评换算比例(分数/总分) 实际换算比例(分数/总分) 改善换算比例(分数/总分)
编号 确认项目 管理项目 满分值 自我评价 XX评价 改善评价 总评价 问题点 原因分析 对策制定 责任者 完成期限 效果确认(SQE) 确认日期 No. 项目 标准分 自评得分 实际得分 改善得分 自评 XX评价 改善评价
1 APQP管理计划 30 26 0 0 1 APQP管理计划 30 26 0 0 3.47 0 0
1.1 APQP管理计划 APQP管理计划中的各项目是否按照计划推进且有做进度管理? 10 8 G 2 追加设变的对应 20 18 0 0 3.60 0 0
1.2 APQP管理计划 有无延迟的项目?如何对应?延迟的项目是否影响整体的进度? 10 8 G 3 过往缺陷 20 16 0 0 3.20 0 0
1.3 APQP管理计划 针对量产计划,品质、数量、物流等项目均能够按照日程完成PPAP认可? 10 10 C 4 检查机器 40 36 0 0 3.60 0 0
2 追加设变的对应 20 18 0 0 5 设备准备 30 28 0 0 3.73 0 0
2.1 规格变更 是否有近期发生的紧急追加的设变?内容是什么?是否已明确对应方法及日程? 10 8 G 6 模具准备 50 46 0 0 3.68 0 0
2.2 制造变化点 紧急设变项目是否涉及制造变化内容?(设备、检具、QA机、人员对应等) 10 10 C 7 生产准备 60 50 0 0 3.33 0 0
3 过往缺陷 20 16 0 0 8 工序习熟 50 46 0 0 3.68 0 0
3.1 过往缺陷 是否对于过往缺陷验证表中的项目进行了对策及效果验证? 10 8 G 9 未然防止 30 26 0 0 3.47 0 0
3.2 过往缺陷 对于对策验证NG的项目是否明确了替代的对策/方案? 10 8 G 10 产品评价 80 68 0 0 3.40 0 0
4 检查机器 40 36 0 0 11 2、3级供应商管理 20 20 0 0 4.00 0 0
4.1 QA机器/检具准备 准备是否已全部完成? 10 10 C 12 法规符合性 30 30 0 0 4.00 0 0
4.2 QA机器/检具精度 精度是否已100%完成确认?量产使用的是否100%适用? 10 8 G 13 早期生产遏制 20 16 0 0 3.20 0 0
4.3 QA机器/检具精度 是否已明确管理项目和方法?日常管理的重点项目是否已确定? 10 8 G 480 426 0 0 3.55 0 0
4.4 课题项目推进 课题项目是否按进度推进?有无新的困惑事项? 10 10 C
5 设备准备 30 28 0 0 备注:雷达地图采用4分制评价,换算后的分数区间评价规则如下:
5.1 设备/夹具使用 设备/夹具的使用是否有考虑防错?(构成件/半成品/完成品) 10 10 C
5.2 设备点检、保养 制造条件是否已完成验证?设备点检、保养维护项目判断基准、频度是否明确? 10 8 G
5.3 设备点检、保养 有无制定投产初期的特别监控体制,保证品质稳定? 10 10 C
6 模具准备 50 46 0 0
6.1 模具/设备适用状况 量产正式模具是否全部已完成调试?量产设备是否全部试用完成? 10 8 G
6.2
原创力文档

文档评论(0)