2026中国国际航空股份有限公司广东分公司休息室就业见习岗招聘2人考试参考试题及答案解析.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.06万字
  • 约 26页
  • 2026-02-05 发布于河北
  • 举报

2026中国国际航空股份有限公司广东分公司休息室就业见习岗招聘2人考试参考试题及答案解析.docx

2026中国国际航空股份有限公司广东分公司休息室就业见习岗招聘2人考试参考试题及答案解析

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.甲在商场购物时,将价值2万元的手机遗落在购物车里。乙捡到手机后,以5000元的价格卖给不知情的丙。丙支付货款后取得手机的所有权。后甲发现手机丢失,要求乙返还手机。下列说法正确的是()。

A、乙应当返还手机,因为乙的行为构成不当得利

B、乙无需返还手机,因为丙已支付对价并取得手机所有权

C、乙应当将5000元返还给甲,因为乙的行为违反了诚信原则

D、乙应当将手机和5000元返还给甲,因为乙无权处分他人财产

答案:D

解析:乙捡到手机后,以5000元的价格卖给丙的行为属于无权处分。丙作为善意第三人,在支付对价并取得手机所有权后,手机的所有权已合法转移至丙。但甲作为原权利人,仍有权要求乙返还手机,因为乙的无权处分行为违反了物权法的基本原则。乙应当将手机和5000元返还给甲,以恢复甲的财产权利。A项错误,不当得利是指没有法律或合同依据取得利益而使他人受损,本案中乙的行为不构成不当得利。B项错误,丙虽然支付了对价,但由于乙的无权处分行为,丙不能取得手机的所有权。C项错误,诚信原则要求民事主体在民事活动中应当诚实守信,但本案中乙的行为属于无权处分,而非违反诚信原则。

2.某公司法定代表人代表公司签订了一份合同,但在签订前未告知公司其他股东。合同签订后,其他股东以法定代表人超越职权为由要求撤销合同。下列说法正确的是()。

A、合同无效,因为法定代表人未获得股东同意

B、合同有效,因为法定代表人有权代表公司签订合同

C、合同无效,因为其他股东存在重大误解

D、合同效力待定,需经股东会追认

答案:B

解析:根据《民法典》规定,法定代表人代表公司签订合同的行为属于职务行为,其行为后果由公司承担。只要法定代表人在授权范围内行事,合同即具有法律效力。股东会未事先同意并不影响合同的效力,其他股东不能以法定代表人超越职权为由撤销合同。A项错误,合同有效。C项错误,本案中不存在重大误解的情形。D项错误,合同效力已经确定,无需股东会追认。

3.张某驾车行驶时,因操作不当将李某的车辆损坏。张某未停车处理,继续行驶。李某发现后,追尾了张某的车辆,造成双方车辆均有不同程度损坏。下列说法正确的是()。

A、张某对李某的车辆损坏不承担赔偿责任

B、李某对张某的车辆损坏不承担赔偿责任

C、张某和李某对双方车辆损坏均不承担赔偿责任

D、张某和李某对双方车辆损坏均承担赔偿责任

答案:B

解析:根据《民法典》规定,侵权行为应当由侵权人承担赔偿责任。张某未停车处理事故并继续行驶,属于逃逸行为,应当对李某的车辆损坏承担赔偿责任。李某虽然追尾了张某的车辆,但其行为属于意外事件,且张某的逃逸行为是导致事故发生的直接原因,李某对张某的车辆损坏不承担赔偿责任。A项错误,张某应当承担赔偿责任。C项错误,张某对李某的车辆损坏承担赔偿责任。D项错误,李某对张某的车辆损坏不承担赔偿责任。

4.李某承包了一片果园,在采摘过程中,因疏忽导致一筐苹果掉落河中。李某未采取任何措施,便离开现场。后来王某发现该筐苹果,将其打捞上岸并出售,获得500元收益。下列说法正确的是()。

A、王某的收益不受法律保护,因为李某未及时处理

B、王某的收益应当全部返还给李某,因为李某对苹果享有所有权

C、王某的收益应当部分返还给李某,因为李某对苹果享有优先购买权

D、王某的收益应当全部返还给李某,因为李某对苹果享有留置权

答案:B

解析:李某对果园中的苹果享有所有权,其疏忽导致苹果掉落河中并不影响其对苹果的所有权。王某打捞上岸并出售苹果的行为属于无权处分,其收益应当全部返还给李某。A项错误,王某的收益受法律保护,但应当返还给李某。C项错误,李某对苹果享有优先购买权,但本案中不存在优先购买权的适用情形。D项错误,李某对苹果享有留置权,但本案中留置权的适用条件不满足。

5.某市环保部门发现一家工厂排放污水超标,遂责令其限期整改。工厂逾期未整改,环保部门决定对其处以10万元的罚款。工厂不服,向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是()。

A、法院应当支持工厂的诉讼请求,因为环保部门处罚过重

B、法院应当驳回工厂的诉讼请求,因为环保部门有权进行行政处罚

C、法院应当中止诉讼,因为环保部门正在对工厂进行听证程序

D、法院应当撤销环保部门的处罚决定,因为工厂未进行听证

答案:B

解析:根据《行政诉讼法》规定,环保部门对工厂排放污水超标的行为有权进行行政处罚。工厂逾期未整改,环保部门处以10万元的罚款符合法律规定。法院应当依法审查环保部门的处罚决定是否合法,若处罚决定合法,则应当驳回工厂的诉讼请求。A项错误,法院应当依法审查处罚决定的合法性

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档