2026山东潍坊市青州市外国语学校教师招聘备考题库及完整答案详解1套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.34万字
  • 约 50页
  • 2026-02-05 发布于河南
  • 举报

2026山东潍坊市青州市外国语学校教师招聘备考题库及完整答案详解1套.docx

2026山东潍坊市青州市外国语学校教师招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、近年来,智能手机已在较大范围内替代了传统手机,其市场的火爆态势使得市场竞争愈发激烈。在智能手机研发过程中,诸多手机品牌制造商不再仅着重强调硬件质量,而是持续研发具备自身特色的智能手机操作系统,这些特色系统吸引了大部分消费者的关注,进而推动了手机的销量。以下选项中,能够解释智能手机特色系统促销成功原因的是()。

A.智能手机的销售正处于市场膨胀期

B.智能手机越来越能受到年轻一代消费者的青睐

C.智能手机的特色系统能够提高其综合市场竞争力

D.手机操作系统能代表一个手机品牌的创新能力

【答案】:C

【解析】这道题主要探讨智能手机特色系统促销成功的原因。解题的关键在于分析每个因素与特色系统促进手机销量之间的直接关联。市场处于膨胀期,意味着整个智能手机市场在扩大,销量可能会普遍上升,但这并不能直接体现出特色系统对促销成功的作用,它只是一个大环境因素,并非特色系统促销成功的直接原因。智能手机受年轻一代青睐,这只是说明了消费群体的偏好方向,但没有明确指出年轻一代青睐是因为特色系统,无法确切解释特色系统促销成功的原因。智能手机的特色系统能够提高其综合市场竞争力,当一个产品的综合市场竞争力提高时,就更容易在激烈的市场竞争中脱颖而出,吸引消费者购买,这直接说明了特色系统与促进手机销量之间的因果关系,能够很好地解释特色系统促销成功的原因。手机操作系统能代表一个手机品牌的创新能力,但创新能力并不直接等同于促销成功,消费者购买手机更关注的是产品能带来的实际价值和优势,仅创新能力并不能必然导致销量提升,所以不能很好地解释特色系统促销成功的原因。综上,能够解释智能手机特色系统促销成功的原因是特色系统能够提高其综合市场竞争力。

2、《老子》中有言:“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土;千里之行,始于足下。”这句话所蕴含的哲理是()。

A.事物的变化发展从量变开始,量变达到一定程度必然会引起质变

B.质变是量变的前提和必要准备

C.质变优于量变

D.质变和量变相互渗透

【答案】:A

【解析】题干中“合抱之木,生于毫末;九层之台,起于累土;千里之行,始于足下”,意思是粗大的树木是由小树苗长成的,九层的高台是由一筐一筐泥土堆砌起来的,千里远的行程是从脚下第一步开始的,强调了事物的发展是一个逐渐积累的过程。这体现了事物的变化发展是从量变开始的,当量变达到一定程度时,必然会引起质变。量变是质变的前提和必要准备,质变是量变的必然结果,而不是质变是量变的前提和必要准备。量变和质变是事物发展的两种状态,二者并无优劣之分。题干主要强调的是量变引起质变,未体现质变和量变相互渗透。所以,该题体现的哲理是事物的变化发展从量变开始,量变达到一定程度必然会引起质变。

3、国家统计局在2019年8月13日发布了新中国成立()周年经济社会发展成就报告。

A.70

B.60

C.50

D.30

【答案】:A

【解析】新中国成立于1949年,国家统计局于2019年8月13日发布相关经济社会发展成就报告,2019-1949=70,所以该报告是新中国成立70周年的经济社会发展成就报告。

4、未经朱某同意,廖某将自己的汽车停放在朱某的停车位。朱某联系廖某挪车未果,气愤之下用小刀在廖某的车身多处划写“没素质,乱停车”,廖某补漆花费数千元。下列说法正确的是()。

A.公安机关不应对本案采用行政调解

B.朱某故意损毁他人财物,应受治安处罚

C.廖某侵权在先,朱某的行为属于私力救济

D.朱某应承担行政责任,但具有法定的从轻或减轻情节

【答案】:B

【解析】本题可根据法律相关规定,对各说法进行逐一分析。首先,廖某未经朱某同意将汽车停放在朱某的停车位,此行为构成对朱某车位使用权的侵犯,属于民事侵权行为。而朱某气愤之下用小刀在廖某车身多处划写“没素质,乱停车”,导致廖某补漆花费数千元,这一行为使廖某的汽车遭受损坏,涉及故意损毁他人财物。对于行政调解,公安机关对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为,情节较轻的,可以调解处理。本案是因停车纠纷引发的治安案件,情节并未达到严重程度,公安机关可以采用行政调解的方式处理,故“公安机关不应对本案采用行政调解”的说法错误。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定,故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。朱某故意用小刀划廖某的车身,造成廖某补漆花费数千元,其行为已构成故意损毁他人财物,应受到治安处罚,该说法正确。私力救济是指权利主体在法律允许的范围内,依靠自身的实力,通过实施自卫行为或者自助行为来救济自己被侵害的民事权利。但私力救济必须在合理限度内,且应符合法定条件。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档