- 0
- 0
- 约1.51千字
- 约 24页
- 2026-02-06 发布于广东
- 举报
结构化面试技巧;重新生产出某省市场接受的产品,堪与日本影印机生产商匹敌,脱离了企业衰败的阶段。从上述的例子可以看见,
企业发展的过程,是与人的生长过程有雷同之处。人类生长要经过初生、成熟、稳定及死亡几个阶段,身体每天都
进行新陈代,来保持人的生命及健康。若新陈代调,人的健康便会出现问题。;为了进一步了解传统招聘面谈为什么会这样没有效用,心理学家进行了深入的研究,发现了一些面谈陷阱,并且针
对性地发展出一些新的招聘面谈方法,来补救传统面谈方法不足。;完成工作分析之后,管理者对一个工作岗位,便会有充分的了解,尤其较全面地掌握那工作岗位的工作要求,这在
挑选应徵者的过程中起着巨大的作用。回想第二章所描述的十三种面谈陷阱,主要成因是管理者心中没有什么客观
地给予评价,“各花入各眼”的情况自然会出现,招聘面谈的准确性,亦因而被拖垮。;三、最快奔跑速度:每百公尺九秒八
四、最长连续工作时间:四十八小时
五、TOEFL最高得分:五百六十分
六、最快书写速度:一小时三千二百字
七、最高产品质量:一万件中有一件次货;二、知识性工作要求:
算术运算;步评量常态表现。;丙类问题--开放式/寻求感觉:“你觉得早餐应吃些什么才算健康?”;(也是负面),及最近一次给上司褒奖的原因(正面),便也向问时,保持这二对一的负正比例,才能保证管
理者对应徵者的评价,不受题目的类型影响。以下是一个例子:;则他会影响应徵者的反应,经验较浅者会被带动不由自主地紧,而经难丰富者,便有可乘之机,趁管理者自
顾不暇之际将准备已久的台词背诵出来,令管理者觉得自己还可以应付,对应徵者的印象加深,无形中被人操控了。;有效招聘面试技巧(7);被那些有丰富面谈经验,或受过培训的应徵者所迷惑,最终作出了错误的招聘决定,选用了并非适合的人,徒然浪
费时间和精神。;非应征者将来的工作与这些内容有关,与此否则管理者是在浪费时间。;由于并非经常进行招聘面谈,因此少有作面谈前准备,他们较为随意地发问,没有什么计划及组织性。调查发现,
他们对应征者的评分会偏高,评分???分布也较窄,准确性也因此成疑问。此外,若管理者使用已拟好的指引来进行
面谈,他对应征者的评分便会散一点,因而较能区分适合与不适合的应征者。他们给的分数,往往比没有面谈计划
的管理者的评分更严。评分的狭窄分布造成一个问题,就是难以将应征者筛选,管理者因而要反复思量及面谈,浪
费了工作时间,也未必可挑选出合适人选。;;;;;;招聘面谈结束后,管理者有礼貌地将应征者送走,他便即时根据面谈记录,来填写评量表,在每一项工作表现维度
上评分。因此,管理者应在事前安排面谈时,预留几分钟时间,让自己可独自静静地评量应征者。;相同的行为表现,应该给予相同的评分。换句话说,无论应征者是谁,只要他曾作出一些与工作要求符合的行为,
管理者便给予高分,反之则给予低分。;在招聘面谈过程中而言,可靠性亦是十分重要的。有些问题的可靠性是十分低的,如要求应征者处自我述说他的优
点和缺点,他多数会因不同的岗位,而作出不同的反应;他也测管理者的喜好,而出不同的答案。这样一来,
相同的刺激在不同人发问下,或不同的场合下,会得到显著不同的答案。;心理学的研究发现,人的行为不但反映他的态度,而且还会进一步加强他的态度。若应征者在从前应付客户投诉时
的行为草率,除了解反映出他的待客态度不认真之外,管理者还可凭此知道,应征者在将来遇上相同的处境时,他
极有可能会抱持相同的态度来与客户。;者问为什么时,它便引导应征者去解释,一旦开始了解释,应征者便可在答案中引入他的个人意见、感觉、判断,
甚至猜测,而毋须描述他的行为。
原创力文档

文档评论(0)