一只AI假猴年入3000万,短视频正在被「电子泔水」淹没.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.23千字
  • 约 5页
  • 2026-02-07 发布于江苏
  • 举报

一只AI假猴年入3000万,短视频正在被「电子泔水」淹没.docx

一只AI假猴年入3000万,短视频正在被「电子泔水」淹没

一、AI假猴的“流量神话”:零创作成本的百亿播放生意

2025年,短视频行业的“流量奇迹”由一只AI生成的虚拟猴子书写——印度YouTube频道“BandarApnaDost”(意为“我们的猴子朋友”)凭借这只没有实体、无需剧本、仅靠重复夸张表情与循环音效的“AI假猴”,全年实现收入超3000万元人民币,成为AI内容变现的“现象级案例”。

这个频道的内容逻辑简单到近乎“原始”:没有真人出镜,没有剧情转折,甚至没有任何传统意义上的“创作”——AI假猴或挤眉弄眼模仿人类表情,或伴随魔性背景音乐做机械性肢体动作,偶尔搭配几句重复的“拟人声效”。但就是这样的“无内容”视频,却精准击中了用户的“解压需求”:单条视频平均播放量超1000万次,频道累计订阅量突破2000万,广告商主动找上门植入品牌,平台流量分成与广告收入构成了其主要营收来源。

“BandarApnaDost的成功,本质是AI技术对‘注意力套利’的极致放大。”短视频行业分析师李然指出,AI生成内容(AIGC)的零边际成本特性,让创作者可以用近乎“复制粘贴”的方式批量生产内容,而平台的推荐算法又倾向于“短平快”的刺激型内容——AI假猴的“重复感”恰恰符合算法对“用户停留时长”的需求,从而形成“内容生产-流量推荐-广告变现”的闭环。

二、“电子泔水”泛滥:20%新用户推荐视频是低质量AI内容

当AI假猴的“神话”在行业内传开,更多创作者开始跟风复制这种“零成本套利”模式,短视频平台逐渐被“电子泔水”(低质量、无实质价值、仅以吸引点击为目的的AI生成内容)淹没。

视频编辑公司Kapwing2025年12月发布的《AI内容生态报告》显示:全球15000个最受欢迎的YouTube频道中,278个频道的内容完全由“AI泔水”构成,这些频道累计获得630亿次观看、2.21亿订阅者,年广告收入估算达1.17亿美元;更令人警惕的是,超过20%推荐给YouTube新用户的视频属于“AI泔水”——当新用户第一次打开平台,看到的很可能是重复的AI假猴、机械的数字人喊麦或拼接的低俗片段。

“电子泔水”的核心特征是“三无”:无信息增量(没有知识、情感或审美价值)、无创作诚意(批量复制模板)、无用户尊重(用夸张、低俗内容消耗用户注意力)。比如,某国内短视频账号用AI生成“虚拟宝宝哭啼”视频,仅靠重复“宝宝张嘴流泪”的画面,3个月积累了500万粉丝;另一个账号则用AI将经典影视片段“碎片化剪辑”,去掉剧情逻辑,只保留“高潮镜头”,靠“标题党”吸引点击。

用户的反馈早已暴露了这种内容的“空洞”:在某平台的用户调研中,68%的受访者表示“刷完AI泔水视频后没有任何记忆点”,53%的用户坦言“对重复性内容感到厌倦,但忍不住继续刷”——这种“被动沉迷”的状态,正在消解短视频作为“内容载体”的价值。

三、行业的反思:AI是工具,不是“流量收割机”

AI假猴的“成功”与“电子泔水”的泛滥,本质上是技术与价值的错位——AI本应是提升内容创作效率的工具,却被异化为“流量套利的武器”。当行业开始反思这一问题,“破局”的方向逐渐清晰:

平台的算法调整:从“流量导向”到“价值导向”

YouTube、抖音等平台已开始调整推荐算法,降低“纯刺激型AI内容”的权重。比如,YouTube在2025年11月更新的算法中,增加了“内容深度”“用户互动质量”(如评论的语义分析)等指标,减少对“短平快”AI内容的推荐;抖音则推出“优质AI内容扶持计划”,对用AI辅助制作的知识科普、人文故事等内容给予流量倾斜。

创作者的“觉醒”:用AI赋能优质内容

当“电子泔水”的流量红利逐渐消失,部分创作者开始回归“内容本质”,用AI技术提升优质内容的生产效率。比如,某美食博主用AI生成“菜谱分镜图”,再结合真实烹饪场景拍摄,制作出“AI+真人”的美食教程,单条视频播放量超2000万;某旅行博主则用AI将“文字游记”转化为“动态风景视频”,用AI生成的“虚拟导游”讲解当地文化,内容既有视觉冲击,又有知识增量。

行业的规则完善:建立“AI内容审核标准”

针对AI内容的特殊性,行业正在探索“AI内容审核框架”。比如,中国音像与数字出版协会2025年12月发布《AI生成内容管理规范》,要求AI内容需标注“生成来源”,禁止“批量复制模板”“低俗化加工”等行为;部分平台则引入“AI内容识别系统”,通过机器学习算法自动筛选低质量AI内容,降低人工审核成本。

四、结语:当“流量神话”褪去,内容价值才是核心

一只AI假猴的年入3000万,既是AI技术的“高光时刻”,也是短视频行业的“警示时刻”——它暴露了行业对“流量”的过度追逐,也让我们重新思考:短视频的价值究竟是什么?

是让用户“忍不住刷”,还是让用户“刷完

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档