名师点睛：运用对比论证的四个原则.pptVIP

高效上好每节课快乐上好每天学语文运用对比论证的四个原则运用对比论证的四个原则对比论证，是正反对比论证的简称，就是一种把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。在运用对比论证的方法时，应坚持以下四个原则：原则一：要有明确目的。运用对比论证，要明确文章阐述的道理是什么，根据中心的需要选择正反两方面的材料进行分析。原则二：要有明确的对比点。所选择的正反两方面的材料要有明确的对比点，有较强的可比性。如“封闭式空调车”与“其内散播尼古丁或摆臭脚”两方面的材料，就从正反两个方面谈了“雅与高”的关系，达到了有效论证的目的。原则三：要有恰当的对比量。正面的讲几点，反面的也要讲几点，否则互不相对，也就不能构成正反对照的对比论证了。原则四：对比之后要有适当的分析议论。在对比论证的过程中，要在叙述正反两个方面的材料的基础上，把蕴含其中的事理简明扼要地揭示出来，不能含糊其词、模棱两可。即学即练请围绕“从谏如流”这一话题，运用正反对比的论证方法写一段议论性的文字。【解析】解答本题首先要明确“从谏如流”的意思，然后围绕这一中心，从正反两个方面分析“从谏如流”的好处和不能“从谏如流”的坏处，并选择正反两个方面的材料进行分析论证。答案(示例)：商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场；唐太宗虚心纳谏，开创了“贞观盛世”；楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果；齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，同是帝王，为何结局如此不同？真的是“从谏如流”势在必行!退出高效上好每节课快乐上好每天学语文