核电厂设计可靠性保证大纲(D-RAP)编制与执行要求标准立项修订与发展报告.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.75千字
  • 约 6页
  • 2026-02-07 发布于山东
  • 举报

核电厂设计可靠性保证大纲(D-RAP)编制与执行要求标准立项修订与发展报告.docx

《核电厂设计可靠性保证大纲(D-RAP)编制与执行要求》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentof“RequirementsforthePreparationandImplementationofNuclearPowerPlantDesignReliabilityAssuranceProgram(D-RAP)”

摘要

在全球能源结构转型与“碳达峰、碳中和”战略目标的宏观背景下,核电作为稳定、高效的清洁能源,其战略地位日益凸显。截至2024年第一季度,我国大陆在运核电机组已达56台,装机容量超过58吉瓦,核电发展进入规模化、批量化建设的新阶段。然而,核电发展的根本前提是绝对安全。2011年福岛核事故后,国际社会对核安全提出了更高要求,如何在确保安全的前提下提升核电的经济性与竞争力,成为行业核心议题。传统的概率安全评价(PSA)依赖于通用设备可靠性数据,难以精确反映特定设备、特定制造与安装条件下的真实可靠性水平,存在潜在的安全裕度不确定性。

为此,引入并规范化“设计可靠性保证大纲”(D-RAP)这一全寿期管理理念至关重要。D-RAP是一项贯穿核电厂设计、采购、制造、建造、调试直至运行维护阶段的综合性管理与技术体系。其核心目的在于,通过系统性的方法识别出对电厂风险有重要影响的构筑物、系统和部件(SSCs),在设计源头即明确其可靠性要求,并在后续各环节进行严格传递、验证与控制,确保最终建成的电厂关键设备的实际可靠性达到甚至优于PSA模型中的设计假设,从而夯实核电安全基础,并为运行阶段的维修规则、可靠性保证等活动提供精准输入。

本报告旨在系统阐述《核电厂设计可靠性保证大纲(D-RAP)编制与执行要求》标准立项的目的意义、适用范围及主要技术内容。报告分析了当前核电发展形势与安全挑战,论证了建立D-RAP标准体系的必要性与紧迫性;详细解读了标准草案所规定的D-RAP组织架构、风险重要SSCs识别方法、设计采购过程控制、运行经验(OPEX)数据评估与移交管理等关键技术要求。该标准的制定与实施,将填补国内在该领域的标准空白,为提升我国核电工程设计质量、设备可靠性及全寿期安全管理水平提供权威技术依据,对推动我国核电产业安全、高效、可持续发展具有重大现实意义。

关键词:

设计可靠性保证大纲(DesignReliabilityAssuranceProgram,D-RAP)

核电厂(NuclearPowerPlant)

概率安全评价(ProbabilisticSafetyAssessment,PSA)

可靠性管理(ReliabilityManagement)

全寿期管理(Life-CycleManagement)

风险重要SSCs(Risk-SignificantStructures,Systems,andComponents)

标准化(Standardization)

核安全(NuclearSafety)

Keywords:

DesignReliabilityAssuranceProgram(D-RAP)

NuclearPowerPlant

ProbabilisticSafetyAssessment(PSA)

ReliabilityManagement

Life-CycleManagement

Risk-SignificantSSCs

Standardization

NuclearSafety

正文

一、立项背景与目的意义

核电是清洁、低碳、高效的基荷能源,在保障能源安全、优化能源结构、应对气候变化等方面发挥着不可替代的作用。国际能源署(IEA)多次强调,要实现全球净零排放目标,核电装机容量必须在未来几十年内大幅增长。我国明确提出“碳达峰、碳中和”的“3060”战略目标,并将核电作为构建现代能源体系的重要组成部分。数据显示,我国核电产业已取得瞩目成就:截至2024年3月底,大陆地区在运核电机组56台,总装机容量达58.22吉瓦;2023年核电发电量约4341亿千瓦时,占全国总发电量的4.86%,十年间占比翻番。目前,在建机组规模居全球首位,审批节奏稳健,标志着我国核电进入了规模化、批量化发展的新阶段。

然而,核电发展的生命线在于安全。国际核事故教训,特别是2011年福岛核事故,深刻警示我们必须以最高的标准、最严的要求确保核安全。核安全的基础源于精良的设计和覆盖全寿期的严格管理。当前,核电行业在提升安全性与经济性方面面临双重挑战。在技术层面,传统的安全评估方法——概率安全评价(PSA)通常采用行业通用的设备可靠性数据库。但实践中,设

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档