网络中心性与企业绩效的倒U型关系研究——基于商业模式创新的中介作用.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

网络中心性与企业绩效的倒U型关系研究——基于商业模式创新的中介作用

第一章研究背景与意义

1.1研究背景

随着全球化和信息技术的快速发展，企业所处的外部环境发生了深刻的变化。网络经济的兴起，使得企业之间的竞争从传统的产品竞争逐渐转向网络关系和资源配置能力的竞争。在这一背景下，网络中心性作为一种衡量企业在网络中重要性的指标，其对企业绩效的影响引起了学术界和业界的广泛关注。

根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2022年底，我国互联网用户规模达到10.32亿，互联网普及率达到了73.8%。如此庞大的用户群体，为网络中心性的研究提供了丰富的实践基础。同时，随着网络技术的不断进步，企业可以利用网络平台进行商业模式创新，从而提高自身的竞争力。

网络中心性的研究始于20世纪90年代，最早由Burt等学者提出。他们认为，网络中心性高的个体在网络中具有更大的影响力，能够更好地获取信息和资源。近年来，随着网络中心性理论的不断发展，研究者开始关注其在企业管理和市场营销中的应用。例如，一项针对我国上市公司的研究表明，网络中心性高的企业具有更高的创新能力和市场竞争力。此外，还有研究表明，网络中心性可以促进企业间的合作，降低交易成本，提高供应链效率。

在实际案例中，我们可以看到网络中心性对企业绩效的显著影响。例如，阿里巴巴集团作为我国最大的电子商务平台，其网络中心性极高。阿里巴巴通过搭建强大的网络平台，吸引了大量商家和消费者，实现了商业模式的创新。据阿里巴巴发布的财报显示，2020年其总营收达到5802.12亿元，同比增长20.8%。这一成绩充分证明了网络中心性对企业绩效的积极影响。另一方面，我们也应看到，网络中心性并非越高越好。过高或过低的网络中心性都可能导致企业绩效的下降。因此，如何合理利用网络中心性，成为企业管理和研究的重要课题。

1.2研究意义

(1)本研究对于理论发展具有重要意义。首先，通过探讨网络中心性与企业绩效之间的关系，可以丰富和深化网络中心性理论的研究，为后续研究提供新的视角和思路。其次，研究商业模式创新在网络中心性与企业绩效之间的中介作用，有助于完善商业模式创新理论，揭示商业模式创新在企业发展中的关键作用。

(2)在实践层面，本研究对于企业管理和决策具有指导意义。首先，企业可以通过提升自身的网络中心性，增强在行业中的竞争力和影响力。其次，企业应重视商业模式创新，通过创新来提高网络中心性，进而提升企业绩效。此外，本研究为企业提供了网络中心性与商业模式创新之间的相互作用机制，有助于企业制定更为科学合理的战略决策。

(3)本研究对于政策制定和产业发展也具有一定的参考价值。首先，政府可以通过政策引导，鼓励企业提升网络中心性，推动产业结构的优化升级。其次，政府可以借鉴商业模式创新的成功案例，为产业发展提供有益借鉴。此外，本研究有助于揭示网络中心性与企业绩效之间的关系，为政府制定相关政策提供理论依据。

1.3国内外研究现状

(1)国外研究方面，网络中心性与企业绩效的关系研究起步较早。早在1992年，Burt就提出了网络中心性的概念，并探讨了其在社会网络分析中的应用。随后，众多学者开始将网络中心性理论应用于企业管理和市场营销领域。例如，Burt和Knoke的研究表明，网络中心性高的企业在信息获取、资源获取和合作伙伴关系方面具有优势。根据他们的研究，网络中心性高的企业在创新能力和市场竞争力方面表现出显著优势。此外，一项针对美国上市公司的研究发现，网络中心性与企业绩效之间存在正相关关系，且这种关系在高科技行业中尤为明显。

(2)在国内研究方面，网络中心性与企业绩效的关系研究也取得了一定的成果。我国学者张晓刚、李晓峰等通过对我国上市公司的实证分析，发现网络中心性对企业绩效具有显著的正向影响。研究发现，网络中心性高的企业在市场绩效、财务绩效和创新绩效等方面均优于网络中心性较低的企业。此外，一些学者还关注了网络中心性在企业网络结构中的作用。例如，陈春花、刘宇等通过对我国制造业企业的案例研究，发现网络中心性高的企业在供应链管理、资源配置和风险控制等方面具有优势。

(3)在商业模式创新领域，国内外学者也进行了大量研究。国外学者如Osterwalder和Pigneur提出的商业模式画布理论，为商业模式创新提供了系统性的框架。在国内，学者们也关注商业模式创新对企业绩效的影响。例如，赵志国、刘春雷等通过对我国互联网企业的实证分析，发现商业模式创新对企业绩效具有显著的正向影响。研究发现，商业模式创新能够帮助企业实现业务增长、提高客户满意度和增强市场竞争力。此外，一些学者还探讨了商业模式创新与网络中心性之间的关系。例如，王俊秀、张晓刚等的研究表明，商业模式创新能够提高企