安全漏洞渗透测试案例分析题.docxVIP

安全漏洞渗透测试案例分析题

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、案例背景

某中型制造企业运营一个提供产品目录浏览和在线下单功能的Web应用系统（IP地址范围/24）。安全部门委托渗透测试团队对其进行年度安全评估。测试范围包括外网暴露的服务器（Web服务器、应用服务器、数据库服务器）以及内部网络的关键节点。测试期间，团队获得了目标系统的部分安全日志和模拟用户操作记录。测试发现系统存在访问控制缺陷，部分敏感数据未加密传输。

二、案例信息

1.日志分析：安全团队收集了Web服务器（Apache2.4.41）和应用服务器（Tomcat9.0）上过去一周的访问日志(`access.log`）。日志中出现大量来自外部IP段`45.33.*.*`的请求，访问模式异常，频繁向`/api/products`发送包含特殊字符（如`%00`）的GET请求。同时，在应用服务器日志中，记录到多次针对`/admin/config`路径的未授权访问尝试，虽然均被阻止，但记录了请求头中的User-Agent字段为`Burp/Proxy`。

2.网络流量：团队截获了一段模拟用户通过浏览器访问`/api/products?id=1`时，客户端与服务器之间的HTTP流量（PCAP文件已分析，摘要如下）。流量显示客户端使用HTTPS连接，但服务器响应的TLS版本为TLS1.0，且未使用HSTS。服务器返回的产品详情页面中，订单号等敏感信息以明文形式展示，且页面包含一个名为`userSession`的Cookie，其属性为`HttpOnly,Secure`，但未设置`SameSite`属性。

3.代码审计：在审计`/api/products`请求处理部分的Java代码时，发现如下片段：

```java

//模拟代码片段

StringproductId=request.getParameter(id);

if(productId==null||productId.trim().isEmpty()){

productId=1;//默认ID

}

Productproduct=productService.getProductById(productId);

//...输出产品信息...

```

代码在处理`productId`参数时，存在空值时直接赋值为1，且未对参数进行严格的输入验证。

4.系统配置：目标服务器运行在LinuxCentOS7上，防火墙配置为`iptables`，允许HTTP(80)和HTTPS(443)流量。应用服务器部署了多个项目，`/admin/config`路径属于一个管理后台项目，该项目在部署时，配置文件中硬编码了数据库连接凭证（用户名:admin,密码:admin123）。

三、案例问题

1.根据日志分析信息，描述来自IP段`45.33.*.*`的异常请求可能存在的攻击目的和潜在利用的技术。分析应用服务器日志中`Burp/Proxy`User-Agent记录的意义。

2.结合网络流量摘要和代码审计片段，详细分析`/api/products`功能中存在的安全漏洞。说明该漏洞的类型、可能的影响以及攻击者可能利用该漏洞达到的目的。

3.基于提供的案例信息，分析该Web应用系统存在的其他潜在安全风险（至少指出三个不同方面的风险）。

4.针对案例中发现的至少两个关键安全问题，分别提出具体、可行的修复建议。

5.假设你是本次渗透测试的主要分析师，请根据案例分析，撰写渗透测试报告的“漏洞发现”和“风险评估”两个部分的内容摘要（要求内容简洁，突出重点）。

试卷答案

一、案例问题

1.答案：

*攻击目的与潜在技术：来自`45.33.*.*`的异常请求可能是在进行信息收集（如探测有效产品ID、判断服务版本）或利用SQL注入漏洞。特殊字符`%00`(SQL查询字符串终止符)常用于盲注攻击，尝试绕过查询过滤，获取数据库信息或执行恶意SQL命令。攻击者可能尝试通过这种方式获取产品信息、用户数据甚至执行管理操作。

*User-Agent意义：`Burp/Proxy`是知名渗透测试工具BurpSuite的标识。日志中记录该User-Agent记录，表明攻击者很可能在使用BurpSuite进行代理抓包、拦截重放、修改请求参数等渗透测试活动，以探测或利用上