申请法院调取证据申请书-调整取证据申请书.docxVIP

在诉讼进程中，证据是认定案件事实的基石。当事人因客观原因无法自行收集关键证据时，向人民法院申请调取证据是重要的权利救济途径。然而，随着案件事实的逐步显现或诉讼策略的调整，原先提交的调取证据申请可能需要相应修改、补充或细化。此时，一份规范、严谨的“调整法院调取证据申请书”（或称“变更/补充法院调取证据申请书”）便显得尤为重要。本文将结合实务经验，详细阐述此类申请书的撰写要点与注意事项，以期为法律实务工作者提供有益参考。

一、调整取证申请的必要性与法律依据

在诉讼实践中，调整取证申请并非罕见。其必要性主要体现在以下几个方面：一是随着庭审的进行或新事实的发现，当事人可能意识到原有申请未能涵盖对案件至关重要的新证据线索；二是原申请所列证据范围或内容不够明确、具体，可能导致法院调取效果不佳或无法调取；三是部分已申请调取的证据，因客观情况变化（如证据灭失、持有人变更等）已无调取可能或必要性，需要撤回；四是对原申请中证据与待证事实关联性的认识进一步深化，需要更精确地界定调取范围。

我国民事诉讼法及相关司法解释赋予了当事人申请法院调取证据的权利，同时也隐含了在合理情况下调整该申请的可能性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条明确规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。因此，当原有调取申请的基础发生变化，或有新的、更重要的证据线索出现时，及时向法院提交调整申请，是保障当事人举证权利、促进案件公正审理的应有之义。

二、调整取证申请书的核心结构与撰写要点

调整取证申请书作为一种法律文书，应当遵循一定的格式要求，内容力求清晰、准确、有说服力。一份完整的调整取证申请书通常包含以下几个部分：

（一）首部：明确文书性质与当事人信息

1.标题：应直接标明“调整法院调取证据申请书”或“变更（补充/撤回）法院调取证据申请书”，清晰指明文书的性质和目的。

2.申请人与被申请人基本信息：列明申请人（通常为原申请调取证据的当事人）和被申请人的姓名/名称、性别、出生年月日/统一社会信用代码、民族、职业、住址/住所地、联系方式等。若当事人为法人或其他组织，还需注明法定代表人或主要负责人的姓名、职务。此部分信息应与起诉状或原调取证据申请保持一致，如有变更需注明。

3.申请事项：简明扼要地概括申请的核心内容。例如：“请求贵院依法变更（或补充/撤回）对[原案号]案件中[原申请调取的某项证据名称或编号]的调取申请，具体调整为：[列明调整后的具体调取事项]。”此处需清晰界定是对原申请的全部调整还是部分调整，是增加、减少抑或是替换。

（二）正文：阐述调整理由与事实依据

这是申请书的核心部分，需要详细、具体地说明为何需要调整原调取证据申请，以及调整后的证据对于案件审理的重要性。

1.原调取证据申请的简要回顾：首先应简要提及此前已向法院提交的调取证据申请书的案号（如有）及主要内容，使承办法官能够快速了解背景。例如：“申请人曾于某年某月某日就本案向贵院提交《调取证据申请书》（[可注明原申请编号或日期]），申请调取[简述原申请内容]。”

2.调整的具体内容及理由：这是关键。需逐条（或分点）阐述需要调整的具体证据项目以及调整的充分理由。

*阐述调整原因：应实事求是地说明导致调整的客观情况。例如：

*新证据线索的发现：“鉴于庭审过程中，被申请人提出[某主张]，或申请人通过[某种正当途径，如对方当事人陈述、第三方透露、新的调查等]发现了[新的证据线索]，该证据线索与本案[某一争议焦点]直接相关，为原申请所未涵盖。”

*原申请范围不当或不明确：“经进一步研究案情，申请人发现原申请中关于[某项证据]的调取范围过于宽泛/狭窄/不明确，可能导致法院调取工作困难或无法获取关键信息，故申请予以[缩减/扩大/明确化]。”

*部分证据已无调取必要或无法调取：“原申请中请求调取的[某项证据]，因[说明原因，如该证据已由申请人自行获取/该证据持有人已明确表示无法提供/该证据与案件基本事实关联度较低等]，已无继续调取之必要，特申请撤回该项。”

*证据形式或来源的变更：“原申请中关于[某项证据]的形式/来源描述不准确，实际应为[纠正后的形式/来源]。”

*调整后证据的具体描述：对于拟新增或变更的证据，应尽可能清晰、准确地描述其名称、内容、形成时间、存放地点、持有人等信息，以便法院进行调取。信息越具体，法院调取成功的可能性越大。

*调整后的证据与案件事实的关联性及重要性：详细说明调整后的证据能够证明案件的哪些关键事实，对于查清案件真相、公正裁判具有何种不可或缺的作用。应紧密结合案件的争议焦点，论证该证据的证明力和必要性。避免泛泛而谈，力求具体、有针对性。例如：“上述拟补充调取的[证据