旅游政策法规与01课件讲解.pptxVIP

旅游政策法规与

特殊侵权

CONTENTS目录01特殊侵权案例02特殊侵权之“特”03常见的特殊侵权类型04案例解析05课程小结

01特殊侵权案例

成都一男子到某风景区登山游玩，在下山过程中，因踩到石板阶梯凹陷处导致其失去平衡后跌落摔伤。法院依法判决景区管理者赔偿受伤男子各项损失费用共计4.7万余元。一名12岁男孩在参加校外冬令营活动时，触碰博物馆展品，导致购入价20万元的展品被摔碎。家长被要求承担40%的赔偿责任。为什么景区和家长要承担赔偿责任？法律到底怎么判的？特殊侵权案例法律焦点

02特殊侵权之“特”

首先是归责原则特殊其次是责任主体特殊特殊侵权之“特”

归责原则特殊无过错责任无论侵权方有无过错，只要造成损害，均需承担赔偿责任，如《民法典》第一千二百四十条规定的高度危险活动责任，经营者需全责，除非受害人故意或不可抗力。过错推定侵权方需自证无过错，否则承担赔偿责任，如《民法典》第一千二百四十八条规定的动物园动物致害责任，动物园需证明尽管理职责，否则推定有过错。对比与一般侵权责任的过错原则相比，特殊侵权责任的归责原则减轻了受害人的举证负担，更有利于保护受害人权益。

替代责任一方因另一方的行为承担侵权责任，如家长赔偿孩子闯祸、公司赔偿员工过失，依据《民法典》第一千一百八十八条、第一千一百九十一条。补充责任在直接责任人无法承担全部责任时，由其他主体承担补充责任，如商场未拦小偷，需补充赔偿顾客损失，依据《民法典》第一千一百九十八条。多元主体特殊侵权责任中，责任主体多元化，包括监护人、用人单位、公共场所管理者等，需根据具体场景确定责任主体。责任主体特殊

03常见的特殊侵权类型

场景与法条孩子在旅游活动中撞碎博物馆展品，依据《民法典》第一千一百八十八条，家长需承担赔偿责任，但尽到监护职责可减轻责任。责任界定家长作为监护人，需对孩子的行为负责，但若能证明尽到监护职责，如事前教育、全程陪同等，可减轻或免除责任。防范措施家长应加强对孩子的监护和教育，活动组织方也应加强管理，设置警示标识、安排专人看管等，避免类似事件发生。常见的特殊侵权类型监护人责任

场景与法条导游疏忽致游客受伤，依据《民法典》第一千一百九十一条，旅行社需先赔偿游客，事后可向导游追偿。责任界定旅行社作为用人单位，需对员工的行为负责，承担替代责任，但可在赔偿后向有过错的导游追偿。防范措施旅行社应加强对员工的培训和管理，提高员工服务水平和安全意识，同时购买责任保险，降低自身风险。常见的特殊侵权类型用人单位责任

场景与法条过山车故障、爆破项目事故等高度危险活动造成他人损害，依据《民法典》第一千二百四十条，经营者需承担全部责任，除非受害人故意或不可抗力。责任界定经营者作为高度危险活动的主体，需承担无过错责任，无论有无过错，只要造成损害，均需赔偿。安全管理经营者应加强安全管理，定期检查设备、制定应急预案、培训员工等，确保活动安全，避免事故发生。常见的特殊侵权类型高度危险活动责任

场景与法条景区烈性犬咬伤游客，依据《民法典》第一千二百四十七条，饲养人需无条件赔偿，拴绳不免责。责任界定饲养人作为动物的管理者，需对动物致害行为负责，承担无过错责任，无论有无过错，只要动物造成损害，均需赔偿。防范措施饲养人应加强对动物的管理，采取安全措施，如拴绳、圈养等，同时购买动物责任保险，降低自身风险。常见的特殊侵权类型动物伤人责任

04案例解析

案例解析01导游疏忽致游客受伤案例解析导游小李（旅行社员工）因疏忽导致游客受伤，旅行社承担赔偿责任后向小李追偿部分损失。解析：用人单位责任适用《民法典》第一千一百九十一条，追偿体现责任分担原则。02游客翻栏被虎抓伤案例解析游客在动物园擅自翻越围栏被老虎抓伤，动物园因已设置警示标志免责。解析：动物园适用过错推定责任，自证尽管理职责即可免责（《民法典》第一千二百四十八条）。

05课程小结

无过错/过错推定责任减轻受害人举证难度。特殊侵权不用你证明对方有错，对方得自证清白！归责特殊监护人、用人单位、公共场所管理者均可能担责。主体多元合规管理、明确责任边界是规避纠纷的关键。贴警示、管员工、买保险——法律意识就是生产力！风险防控

谢谢观看