关于本人因不配合股权代持违规转让遭临芯高层打压的情况说明.pdfVIP

关于本人因不配合股权代持违规转让遭临芯高层打压的情况说明

人物关系：

李亚军：临芯董事长

李翠卿：李亚军原配妻子，现已离婚

李双北：董事长李亚军与原配李翠卿独子

宋延延：临芯法定代表人，CEO

魏寒春：临芯CFO

背景：2023年3月，临芯与君桐公司债务诉讼和解之后，公司安排我作为清云图合伙企业

（临芯的员工持股平台）的合伙人之一，代持了李双北67万元的份额。

1、2023年12月27日，魏寒春在公司找我，在事先未有任何说明的情况下，直接拿着打印

好的解除代持协议、份额转让协议和工商登记相关文件，要求我和李双北解除代持，同步将

份额转让给李翠卿，交易价格为67万元（员工平台注册时的原价，公允价值可参考下文提

及的中原信托挂牌转让价格）。我在签了一份的情况下瞬间反应过来该协议对我有风险，当

场表示暂缓签署，待我了解清楚后再行签署。注：临芯股东中原信托于2024年2月在河南

产交所挂牌转让临芯股权，对临芯评估价格为5.06亿元，链接如下：

/client/#/assetsweb/anncDetail?id=k242sa1839oc00a103450mcaffix

=Assets。

经咨询律师，律师认为本次交易有三个风险：

（1）本次转让价格过低，我作为显名合伙人，有被税务部门追税的风险；

（2）因这笔股权是李双北和其配偶的夫妻共同财产，我又无法证明自己是善意第三人，有

被李双北配偶追偿的风险；

（3）因本人正在经历离婚诉讼，低价对外转让财产可能会被认为是转移隐匿婚内财产。且

该笔股权代持没有银行流水对应，女方很有可能认为这也是夫妻共同财产。

注：李双北这笔被代持股权是临芯和君桐债务诉讼和解时确权的，无银行流水可以提供。确

权信息和代持情况载于临芯和君桐债务诉讼和解协议中。

2、2024年元旦，李翠卿找我谈代持解除的事情，在经过漫长的电话沟通后，我向李翠卿表

达了三点意见：

（1）按照她的方案对我而言有较大的税务风险以及事后被李双北配偶追偿的风险，并

提出了我认为合理的解决方案。

（2）我提出本次交易要取得我的配偶汪笛的认可。但李翠卿不同意我向法庭提交这笔

股权属于李双北的证据，反而要求汪笛认可这笔股权属于李翠卿，明显与事实不

符。

（3）我提出要拿出临芯和君桐和解协议，以向离婚案法官证明，这笔没有银行流水的

股权不属于我的婚内财产。李翠卿回应，“你到底想干嘛，这东西上不了台面的”，

此话令我大为不解。

3、同时，我向李亚军汇报了跟李翠卿交流的情况，并征询李亚军意见。李亚军并未就具体

方案进行任何讨论或说明，只是说到“没有信任，这么下去要撕破脸”，对他们而言，要求我

无条件按照他们的方案来做就是信任，反之则不是，完全不考虑我的潜在风险。

紧接着，1月10日，我发现，公司在未通知我的情况下，将我的临芯董事位置替换掉了。

4、2024年4月25日，我向魏寒春提出，将我去年未发放的carry奖金300万元（税前）

直接扣税发放（此笔奖金本应于2023年发放）。魏寒春表示，李亚军不批，他要求我配合

解决李双北的代持问题后再考虑发放。我当面以及5月底在微信上向李亚军一再表明我的

态度。

5、经过调查，我发现问题比我想的严重，我发现不仅我在员工平台代持了李双北的股权，

在公司直接股东层面也存在代持问题，李双北合计在临芯的持股比例达12.9688%，这直接影

响到公司的合规经营。

我去咨询了律师，以下是律师反馈的就私募基金管理人层面股权代持未如实向基金业协会披

露的潜在后果：

（1）私募基金管理人提交的登记备案和相关信息变更材料存在虚假记载、误导性陈述或者

重大遗漏的，协会可以采取公开谴责、暂停办理备案、限制相关业务活动、撤销相关私募基

金管理人登记和私募基金备案等自律管理或者纪律处分措施。

（2）私募基金管理人通过欺骗、贿赂或者以规避监管、自律管理为目的与中介机构违规合

作等不正当手段办理登记备案相关业务的，协会撤销相关私募基金管理人登记、私募基金备

案。

（3）对直接负责的主管人