2026湖南娄底市人力资源和社会保障局娄底市市本级第一批就业见习岗位备考题库及答案详解(典优).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.24万字
  • 约 49页
  • 2026-02-08 发布于河南
  • 举报

2026湖南娄底市人力资源和社会保障局娄底市市本级第一批就业见习岗位备考题库及答案详解(典优).docx

2026湖南娄底市人力资源和社会保障局娄底市市本级第一批就业见习岗位备考题库

第一部分单选题(50题)

1、陶渊明为东晋时期著名诗人,被后世尊称为“百世田园之主,古隐逸之宗”。其诗歌可分为饮酒诗、咏怀诗和()三大类。

A.田园诗

B.游记

C.边塞诗

D.言志诗

【答案】:A

【解析】该题考查陶渊明诗歌的分类。陶渊明是东晋著名诗人,有“百世田园之主,千古隐逸之宗”的美誉。他在诗歌创作上成就颇高,其诗歌主要分为饮酒诗、咏怀诗和田园诗三大类。田园诗是陶渊明诗歌的重要组成部分,他以清新自然的笔触描绘了乡村生活的宁静与美好,展现了独特的田园风光和生活情趣,为后世田园诗的发展奠定了基础。而游记通常是对旅行经历和见闻的记录;边塞诗主要描绘边疆地区的自然风光、战争生活等;言志诗侧重于表达诗人的志向和抱负,这些都并非陶渊明诗歌分类的范畴。所以正确答案是田园诗。

2、《三国志·诸葛亮传》记载“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业”,这里的“天府之土”指的是()。

A.成都平原

B.关中平原

C.东北平原

D.华北平原

【答案】:A

【解析】此题考查对“天府之土”所指区域的了解。解答本题需结合历史背景与各平原特点进行分析。“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业”描述了益州地势险要、土地肥沃,是成就帝业的宝地。首先看成都平原,它位于四川盆地西部,地势平坦、土壤肥沃、水源充足,自然条件十分优越。在古代,这里农业发达,物产丰富,因此被称为“天府之国”。从历史上看,汉高祖刘邦在建立汉朝之前,曾被封为汉王,以巴蜀地区为根据地,而成都平原正是巴蜀地区的核心区域,他凭借当地丰富的资源和有利的地理条件,最终成就帝业,所以“天府之土”指成都平原的说法合理。再看关中平原,它位于陕西省中部,号称“八百里秦川”,在古代也是重要的农业产区和政治中心之一,但在史料记载中,“天府之土”通常不是用来特指关中平原,且汉高祖虽有关中作为根据地一部分,但题干明确提到“益州”,益州主要指今四川、重庆及云南、贵州部分地区,和关中地理位置不符。东北平原是中国最大的平原,土壤肥沃,是重要的商品粮基地,但它的开发主要是近现代的事情,在古代时期并非像成都平原那样被称为“天府之土”,且与“益州”所指区域相差甚远。华北平原是中国第二大平原,是重要的农业和人口密集区,但同样在历史记载中未被称为“天府之土”,和“益州”关联不大。综上,答案是成都平原。

3、在某政府服务提供过程中,领导强调不必过于看重投入资源的数量,而要注重投入产出,为公民提供满意的服务。该领导的指示体现了()形式。

A.程序控制

B.计划控制

C.质量控制

D.成本控制

【答案】:C

【解析】本题主要探讨领导指示所体现的控制形式。题干中领导强调不要过于关注投入资源的数量,而是要重视投入产出,为公民提供满意的服务。质量控制是指为达到质量要求所采取的作业技术和活动,其核心在于确保产品或服务满足规定的质量标准,重点在于服务的质量和效果。领导强调为公民提供满意的服务,而不仅仅是看资源投入数量,这与质量控制的理念相契合,即更注重服务最终要达到让公民满意的质量水平。程序控制主要关注活动的流程和步骤是否按照规定的程序进行,题干中并未涉及对服务流程程序的强调。计划控制侧重于对计划的制定、执行和调整,以确保目标的实现,题干中没有体现关于计划的相关内容。成本控制主要是对成本进行管理和限制,目标是降低成本或使成本保持在一定范围内,而题干强调的不是降低成本,而是投入产出和服务质量。综上所述,领导的指示体现了质量控制形式。

4、甲唆使自己饲养的狗咬乙,乙将狗打死,乙的行为属于()。

A.故意伤害

B.紧急避险

C.防卫过当

D.正当防卫

【答案】:D

【解析】正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。在本题中,甲唆使自己养的狗去咬乙,这属于甲对乙实施的不法侵害行为,狗只是甲实施侵害的工具。乙将狗打死的行为是为了制止甲借助狗实施的不法侵害,符合正当防卫的构成要件。故意伤害是指故意伤害他人身体的行为,乙的目的并非伤害狗,而是为了保护自己免受甲的不法侵害,所以不属于故意伤害。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。本题中乙面临的是甲的不法侵害,并非危险,所以不属于紧急避险。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。乙将狗打死是为了制止正在进行的不法侵害,并没有明显超过必要限度造成重大损害,所以不属于防卫过当。综上,乙的行为属于正当防卫。

5、以

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档