冷热水用热塑性塑料管道系统 管材管件组合系统压力循环试验方法标准立项修订与发展报告.docx

*

《冷热水用热塑性塑料管道系统管材管件组合系统压力循环试验方法》标准立项与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationProjectof“TestMethodforPressureCyclingofAssembliesofThermoplasticsPipingSystemsforHotandColdWater”

摘要：

随着我国城市化进程的加速和建筑产业的持续升级，冷热水用热塑性塑料管道系统因其轻质高强、耐腐蚀、施工便捷及节能环保等显著优势，在建筑给排水、供暖、市政管网及农业灌溉等领域得到了广泛应用。然而，管道系统的长期安全性与可靠性高度依赖于管材与管件连接处的性能。在实际服役过程中，连接部位需承受因水温、水压周期性变化而产生的交变应力，是系统中最易发生失效的薄弱环节。目前，国内相关产品标准（如GB/T18742、GB/T19473、GB/T28799、GB/T18992系列）虽对管材管件组合系统的压力循环性能提出了要求，但试验方法多直接引用国际标准或在各自标准中分散描述，缺乏统一、独立的国家方法标准。这种状况导致了试验条件、评价尺度不一，测试结果可比性差，既不利于产品质量的公正评价与有效监管，也影响了我国标准体系的完整性与国际协调性。本报告旨在系统阐述《冷热水用热塑性塑料管道系统管材管件组合系统压力循环试验方法》国家标准的立项背景、核心目的、技术范围与主要内容。该标准的制定将填补国内方法标准的空白，统一试验评价体系，提升产品质量控制水平，为保障供水安全、促进产业技术进步和国际贸易便利化提供关键的技术支撑。报告结论部分将展望该标准实施后对行业规范化、高质量发展的积极推动作用。

关键词：

热塑性塑料管道；冷热水系统；管材管件组合；压力循环试验；试验方法标准；连接可靠性；标准统一

Thermoplasticspiping;Hotandcoldwatersystems;Pipe/fittingassemblies;Pressurecyclingtest;Testmethodstandard;Connectionreliability;Standardunification

正文

一、立项背景与目的意义

冷热水用热塑性塑料管道系统，主要包括无规共聚聚丙烯（PP-R）、耐热聚乙烯（PE-RT）、交联聚乙烯（PE-X）、聚丁烯（PB）等材质的管材及配套管件，已成为我国现代建筑给排水、地板采暖、生活热水供应等系统的核心材料。根据中国塑料加工工业协会数据，近年来我国塑料管道年产量已超过1600万吨，其中用于冷热水领域的管道占比持续增长，凸显了其在国民经济和民生保障中的基础性地位。相较于传统金属管道，塑料管道在耐化学腐蚀、流体阻力小、使用寿命长及综合成本方面具有明显优势，正加速完成对传统材料的替代。

在塑料管道系统的全生命周期中，管材与管件连接处的长期密封性与结构完整性是决定系统安全可靠运行的最关键因素。连接部位若在安装或长期使用中发生失效，将导致漏水、浸泡损失、水质二次污染乃至引发建筑结构安全隐患，直接关系到用户财产与公共安全。因此，对连接组合系统进行科学、严苛的性能验证至关重要。

目前，我国已建立了一系列冷热水用塑料管道产品国家标准体系，例如《冷热水用聚丙烯管道系统》GB/T18742系列、《冷热水用聚丁烯（PB）管道系统》GB/T19473系列、《冷热水用耐热聚乙烯（PE-RT）管道系统》GB/T28799系列以及《冷热水用交联聚乙烯（PE-X）管道系统》GB/T18992系列等。这些标准均对管材管件组合系统的压力循环性能（模拟实际使用中水温、水压周期性变化的条件）提出了明确的考核要求。然而，一个突出的问题是：国内缺乏一项独立、统一的压力循环试验方法国家标准。现有标准中，有的直接引用ISO10508、ISO19893等国际标准，有的则在产品标准正文中简要描述试验步骤。这种“各自为政”的局面带来了多重弊端：

1.试验方法不统一：不同标准引用的源标准或自编方法在试验参数（如压力变化曲线、循环频率、水温控制精度等）上可能存在差异，导致对同类产品的评价尺度不一。

2.测试结果不可比：生产厂家、质检机构和用户无法在不同产品体系间进行公平、有效的性能对比，不利于市场优胜劣汰和用户选型。

3.与国际标准协调性不足：分散引用不利于我国系统性地采纳国际先进标准，影响中国标准与国际标准的一致性程度，可能成为技术性贸易壁垒。

因此，紧急制定一项专门的《冷热水用热塑性塑料管道系统管材管件组合系统压力循环试验方法》国家标准，具有重大的现实意义和战略价值。其目的旨在：

*