2026年公路养护智能化技术应用可行性研究报告.docxVIP

PAGE

PAGE2

公路养护智能化技术应用可行性研究报告

1.引言

公路作为国家综合交通运输体系的核心骨架，其运行状态直接关系到国民经济的健康运转与社会民生的切实保障。近年来，我国公路网络规模持续扩张，截至2023年底，全国公路总里程已突破520万公里，其中高速公路里程超过17万公里，形成了覆盖城乡、连接内外的庞大路网体系。这一成就在支撑经济高速增长的同时，也带来了日益严峻的养护挑战。传统养护模式长期依赖人工巡检与经验决策，不仅效率低下、成本高昂，更难以应对复杂多变的路况环境和突发性灾害事件。随着物联网、大数据、人工智能等新一代信息技术的迅猛发展，智能化技术在基础设施领域的应用潜力逐渐显现，为公路养护注入了全新的变革动力。

在此宏观背景下，深入探讨公路养护智能化技术的应用可行性显得尤为迫切。当前，公众对交通出行的安全性、舒适性和时效性提出了更高要求，消费者需求已从单纯追求通行能力转向对全周期服务质量的综合期待。智能化技术通过实时数据采集、精准状态评估和科学决策支持，有望显著提升养护工作的预见性与精准度，从而满足现代社会对高效、绿色、安全交通网络的迫切需求。本报告立足于行业实践前沿，结合最新技术动态与市场反馈，系统论证智能化技术在公路养护领域的实施路径与现实价值。

需要强调的是，本研究并非单纯的技术论证，而是从多维度审视其在实际场景中的适应性与可持续性。通过梳理国内外典型案例与行业经验，我们力求揭示智能化技术如何与现有养护体系有机融合，避免陷入技术至上的误区。报告将重点关注技术落地的实操细节、经济效益的量化评估以及社会影响的广泛辐射，确保分析结论既具前瞻性又不失务实性。唯有如此，才能为政府部门、养护企业及技术供应商提供切实可行的行动指南，推动公路养护事业向高质量发展迈进。

2.公路养护现状与挑战分析

当前我国公路养护工作正处于传统模式向现代体系转型的关键阶段，但整体仍面临诸多结构性矛盾与现实困境。以日常巡检为例，多数地区仍采用人工徒步或车载目测方式，不仅耗时费力，还存在明显的主观偏差。据统计，一条500公里长的国省干线公路，完成一次全面人工巡检通常需要20名技术人员连续工作15天以上，期间可能遗漏细微裂缝或早期病害，导致小问题演变为大隐患。这种被动式、事后性的养护策略，使得全国公路路面损坏指数（PCI）年均下降幅度高达3.5个百分点，远超国际通行的2%安全阈值，严重制约了路网的服务水平。

更为突出的是养护资源分配的不均衡问题。经济发达地区往往投入充足，而偏远山区或农村公路则长期处于“重建设、轻养护”状态。2022年行业数据显示，中西部地区县乡公路的年均养护资金仅为东部地区的40%，导致大量低等级公路出现坑槽、沉陷等病害，直接影响当地居民的出行安全与物流效率。这种区域差异不仅加剧了城乡发展不平衡，还使得养护工作陷入“修了坏、坏了修”的恶性循环。同时，传统养护决策高度依赖技术人员的个人经验，缺乏数据支撑的科学依据，造成资源浪费与效率低下。例如，在沥青路面修补中，因病害诊断不准确导致的返工率高达25%，每年仅此一项就造成数亿元资金损失。

安全风险已成为制约公路养护可持续发展的另一大瓶颈。养护作业通常在开放交通环境下进行，施工人员需直面高速车流威胁。2021年全国公路养护事故统计表明，因防护措施不到位或预警不及时引发的安全事件占比达68%，其中重伤及死亡案例超过300起。尤其在夜间或恶劣天气条件下，能见度低、车速快等因素进一步放大了作业风险。此外，传统养护设备技术含量低，自动化程度不足，导致工人长期暴露在粉尘、噪音和高温环境中，职业健康问题日益凸显。这些问题不仅造成人力资源的隐性损耗，更引发了社会公众对养护作业安全性的广泛质疑。

环境压力同样不容忽视。传统养护工艺大量使用热拌沥青等高能耗材料，施工过程产生大量温室气体与有害颗粒物。据环保部门测算，每公里沥青路面养护产生的碳排放量约为8吨，相当于2000辆家用轿车日均排放总量。随着“双碳”目标的深入推进，这种粗放式作业模式已难以适应绿色发展的时代要求。同时，养护废弃物如废旧沥青混合料的回收利用率不足50%，远低于发达国家80%的水平，造成资源浪费与环境污染的双重负担。这些挑战相互交织、彼此强化，迫切需要通过技术革新打破现有困局，构建更加智能、高效、环保的养护新范式。

3.智能化技术在公路养护中的应用概述

智能化技术正以前所未有的深度与广度重塑公路养护的作业流程与管理逻辑，其核心在于通过数据驱动实现从“经验决策”向“科学决策”的根本转变。以物联网技术为基础，各类智能传感器被广泛部署于路基、路面及附属设施中，形成覆盖全域的感知网络。例如，嵌入式光纤传感器可实时监测路面温度、湿度及应力变化，精度达到0.1毫米级位移识别；而地磁感应器则能精准捕捉车辆荷载频次与强度，为疲劳损伤分