艺术学院视传讲座报告:读福泽俞吉〈劝学篇〉有感.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.85千字
  • 约 2页
  • 2026-02-10 发布于北京
  • 举报

艺术学院视传讲座报告:读福泽俞吉〈劝学篇〉有感.pdf

人文经典讲座报告

艺术学院视觉传达设计1401

杨楚楚20141403138

读福泽俞吉的《劝学篇》让我深有感悟,福泽俞吉真不愧是一个影响巨大的人,《劝学

篇》立足于人权思想,提倡自由平等,肯定人民为国家主人,同时号召人民舍身卫国,使日

本文明追上先进国家。福泽俞吉认为在这个文明发展中,学习第一重要,而且,学习不止是

读书和空谈,必须是有用之学。他勉励肩负重任的学者们不要独善其身,而要兴办事业,为

世人造福,做世人的榜样。

书中有句话让我感悟颇深,勿谓今日不学有来日,勿谓今年不学有来年,我们就应该珍

惜当下,明日复明日明日何其多啊!所以,人生苦短需及时行乐,有想要做的事情一定要及

时去做,而不要荒废时光,虚度光阴。

书中有许多优秀的经典的思想和说法,比如以“老天不造人上人,也不造人下人”为开

篇,指出人生来平等、享有同样的自由。他进而指出,个人的自由与国家的自由是紧密联系

在一起的,而且个人与政府在维护国家自由的关系上是平等的,这就是劝学的目的所在:“人

们如果想要远离暴政,就必须用心向学,提高才德,才能够和政府有平等的地位。”而旧日

本人民与政府的关系却是不平等的:“数千百年来,全国的权力都由政府一手掌握,从武备

文学到工业商业,到社会生活中与政府无甚关系的小事,人民只是听从政府的命令而到处奔

走,这国家是政府的私有物,人民只是国家的食客。”维新之后不久,日本有了长足的进步,

“但学校军备是政府的学校军备,铁路电报设施也是政府的设施,石室铁桥也是政府的石室

铁桥,那么最终人民的观点呢?”人民的观点就是:“忧国之事只要交给上面就行了,实在

和下民们没有关系。”

不得不说,这本书给我上了很生动的一课。何谓自由平等,何谓政府与法律,何谓学者

之使命,这些熟悉的词语,直到今日才开始有实质的了解,当然也有待日后的实践认知。

历史的车轮是向前的,我时常感叹这是一个多么生动的比喻——螺旋式发展。时至今日的中

国,我们面临的诸多问题,仍然可以从这本书中得到启发,比如独立之立国精神,体制改革,

依法治国,教育及科技的改革。试想,今日中国物力蓬勃发展,为什么教育始终僵化束缚,

科技难有突破创新,社会矛盾激化,体制百弊丛生,这是不是我们仍然只具有文明之形式,

却缺乏独立的精神?当然,限于时代认知及所处政治环境的限制,作者的观点大都缺乏深入

的系统性;而对于某些关键问题,作者也只是含糊其辞,比如对政府的制衡,以及人民如何

行使“主人”的权利,区区“感化”略显苍白。这也大概是为何日本政府完全控制民众,日

后会走向疯狂的军国主义的原因吧。

作为百年之后的一位中国人,读完此书,心中不禁感慨万千。如果要让我对福泽谕吉此

书做一个结语,思之再三,唯有引用陈寅恪先生为王国维先生撰写的一段碑文:“来世不可

知者也,先生之著述,或有时而匹章;先生之学说,或有时而可商,惟此独立之精神,自由

之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光!”

福泽谕吉确为那个年代的杰出思想家,但即便现在来看,还是那样的有着令人感动的思

维!例如:做学问安分守己是很重要的,人降生在这个世界上,是不被拘束的,生为男人就

是男人,生为女人就是女人,而且是自由自在的,但因为只想自由而不知守本分,因此任性

地堕落放荡下去的人也为数不少。所谓安分守己,是顺应自然的道理,遵从人之情理,不妨

碍他人的自身的自由。自由和放荡的分歧在于是否对他人有所妨害。比如花自己的钱耽于酒

色,形骸放浪,看似是自由自在,其实不然,一个人的堕落却成为了大众的榜样,于是扰乱

社会风俗,妨害教化,这个绝不止是个人的花费,实在是罪不可赦。这样开明而又不过分的

思想直到现在都特别适用,特别是当今物欲横流,大家随波逐流的心态,特别需要有这样的

思想层面,精神尺度来引导。

劝学劝学,就是奉劝我们要学习,一个人只有学习才能变得优秀,一个国家只有学习才

能变得强大。活到老学到老!

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档