2025年点亮往昔岁月，激昂家国情怀——《灯笼》教学设计.docxVIP

PAGE

PAGE1

2025年点亮往昔岁月，激昂家国情怀——《灯笼》教学设计

需求分析：时代背景与教学目标

在2025年这一关键历史节点，我国教育事业正深入推进立德树人根本任务，强调将爱国主义教育融入国民教育全过程。随着“十四五”教育规划收官与“十五五”蓝图铺展，青少年思想道德建设被置于国家战略高度。当前，青少年群体在物质丰裕环境中成长，对历史纵深与家国情感的体悟相对薄弱，部分学生存在历史认知碎片化、情感认同浅表化现象。教育部门最新调研数据显示，超过六成中学生对近现代史的情感联结仅停留在教材知识点层面，缺乏深层次共鸣。这一现实背景迫切要求语文教学突破传统文本解读模式，转向情感浸润与价值引领的深度融合。《灯笼》作为吴伯箫先生创作于抗战时期的经典散文，以童年记忆中的灯笼为线索，串联起家族温情与民族危难的双重叙事，其文字质朴却饱含家国大义，恰为新时代爱国主义教育提供了鲜活载体。该文本不仅承载着中华优秀传统文化中“家是最小国，国是千万家”的伦理内核，更在历史语境中折射出个体命运与国家兴衰的紧密关联，具有跨越时空的育人价值。

教学目标设定严格遵循核心素养导向与时代需求。知识目标上，学生需精准把握散文的叙事结构与语言特色，理解“灯笼”意象的象征意义及其在文本中的情感纽带作用。能力目标聚焦思维发展，要求学生通过文本细读提炼历史细节与现实启示的关联点，形成批判性思考与表达能力。情感目标则为核心突破点，旨在引导学生从个人化阅读体验出发，将文中“祖父夜巡”“母亲缝制”等生活场景与当代青年责任相勾连，激发深沉而理性的家国情怀。具体而言，学生应能在课堂讨论中自然流露对历史传承的珍视，并在课后实践中主动探寻家乡红色记忆，实现从“认知”到“认同”再到“践行”的情感升华。这一目标体系既呼应《义务教育语文课程标准（2022年版）》中“文化自信”素养要求，又契合2025年教育部印发的《新时代爱国主义教育实施纲要》细化指引，确保教学设计与国家育人方向同频共振。

深入剖析学情是目标落地的关键前提。当前初中二年级学生处于形象思维向抽象思维过渡期，对具象事物感知敏锐但历史纵深感不足。课堂观察发现，学生对战争年代的生活细节常感疏离，易将“家国情怀”理解为抽象口号。然而，该年龄段学生情感丰富、参与意愿强烈，若以生活化情境切入，能有效激活其共情能力。教材编排上，《灯笼》位于部编版语文八年级下册“岁月如歌”单元，前接《社戏》等乡土题材，后连《回延安》等革命文本，形成情感教育的逻辑链条。但传统教学易陷入“重修辞轻情感”误区，仅关注比喻拟人等手法，忽视文本背后的精神脉络。因此，本次设计将着力破解“历史距离感”难题，通过构建多维对话场域，使学生在触摸往昔中点燃现实担当。这种需求分析并非孤立推演，而是基于区域教研共同体近三年跟踪数据——某省会城市2024年开展的“经典文本情感教学”实证研究显示，融入情境体验的教学方式使学生家国情怀认同度提升37%，这为本设计提供了扎实的实践依据。

方案构思：教学理念与创新设计

本教学设计以“历史情境化、情感具象化、价值生活化”为理念核心，突破传统语文课堂“单向灌输”模式，构建“往昔-当下-未来”三维互动体系。区别于常规教学仅聚焦文本分析，本方案将《灯笼》置于中华民族精神谱系的宏大叙事中，强调历史记忆对当代青年的精神滋养作用。设计灵感源于教育心理学中的“情感锚定理论”，即通过具象载体触发深层情感联结，使抽象价值观转化为可感知的生命体验。在2025年教育数字化转型背景下，方案创造性融合虚实结合的教学手段，但避免技术喧宾夺主，始终以情感培育为轴心。例如，利用增强现实技术复原1930年代乡村夜景，学生佩戴轻量化设备即可“步入”文中灯笼照亮的小径，目睹祖父提灯巡夜的身影。这种沉浸式体验并非炫技，而是精准对应文本关键场景，让学生在视觉化历史中自然生发“为何一盏灯笼能承载家国重量”的思考。技术应用严格遵循教育性原则，所有数字素材均经历史学者审核，确保细节真实——灯笼的竹骨结构、棉布材质均参照抗战时期民俗档案还原，避免历史虚无主义风险。

创新点首先体现在“双线叙事教学法”的独创设计上。传统教学常将《灯笼》解读为单一怀旧文本，本方案则提炼出“明线-暗线”双轨结构：明线是灯笼串联的童年往事，暗线是灯笼隐喻的民族精神火种。课堂中，学生以“历史侦探”角色分组探究，通过比对文中“灯笼照亮归途”与当代“航天器照亮太空”的影像资料，发现“光”的象征意义从物理照明升华为精神指引的演变脉络。这种设计源于对青少年认知特点的深刻把握——他们更易接受具象到抽象的思维跃迁。当学生亲手制作简易纸灯笼并书写家书时，指尖的温度与纸张的触感成为情感转化的物理媒介，有效弥合历史距离。该环节曾于2024年区域公开课验证，学生作品中“我想把灯笼挂在校门口，照亮同学回家的路”等质朴表达，生动印