2024年浙西地区2次大风强对流天气过程对比分析.pdfVIP

第15卷 第10期农 业 灾 害 研 究Vol. 15  No. 10 

2025年10月Journal of Agricultural CatastrophologyOct. 2025

2024年浙西地区2次大风强对流天气过程对比分析

蒋昊

衢州市衢江区气象局，衢州市衢江区324022

摘 要：选择常规气象观测资料、多普勒雷达探测资料、EC分析资料等相关资料对浙江西部地区2024年3月25日及2024

年7月2日2次雷暴大风过程进行对比分析。结果显示，3月25日雷暴大风过程的主要影响系统为高空槽、低层低涡系统以及

三层西南急流；7月2日过程的主要影响系统为高空槽与高层500hPa、850hPa西南急流。2次雷暴大风过程能量条件差别较

大，3月25日过程能量条件较差，7月2日过程能量条件更好，但3月25日过程对流发展却更为旺盛，影响范围更广，持续时间

更长。研究表明，2次过程影响系统虽然相似，但主导系统并不相同，3月25日过程虽然能量条件较差，但主导的影响系统强

度更强，因此形成了更强的对流天气。

关键词：雷暴大风；高空急流；高空槽；强对流天气；浙西地区

中图分类号：P458文献标志码：B文章编号：2095–3305(2025)10–0216-03

浙西地区地处江苏、江西、福建、浙江4个省份的一次8~11级，部分高山站出现12级以上的雷暴大风，

交界处，多山地、丘陵，每年春、夏季强对流天气频发，并伴有局地冰雹和短时强降水天气。此次对流过程持

易产生短时强降水、雷暴大风、局地冰雹等气象灾害。续时间长、影响范围广、降水效率高。

强对流天气会在较短时间内带来特别大的破坏力，给2024年7月2日午后，浙西地区出现了一次大风

人们生命财产安全带来严重威胁[1]。强对流天气往往具天气过程，本次过程浙西地区大部分地区出现8~10级

有空间尺度小、局地性强、突发性强等特点，往往预报雷暴大风。此次过程影响范围较广、影响时间较短。

难度高，因此加强强对流天气的研究十分必要。研究所用资料为常规高空、地面观测资料，衢州

近年来，国内外学者通过不同角度对强对流天气站雷达及再分析产品。

[2]

过程进行研究分析。闫雪瑾通过分析我国2次飑线2环流形式分析

大风个例，使用卫星云图资料和多普勒天气雷达资料2024年3月25日，500hPa高空槽东移，中午前后

对2次影响范围很广的飑线个例进行了天气背景和雷槽前急流位于江西—浙西—苏南一带。700hPa处急流

[3]

达回波特征的分析。郝莹等对比分析了无雷暴、普中心位于江西—浙西一带。850hPa处则为低涡系统东

通雷暴、强对流（雷暴大风、冰雹）时的物理量极值、归移，配合低层急流系统共同影响。由上至下三层急流

一化平均值等，并基于分析结果选取雷暴大风、冰雹风速分别为36、26、20m/s，三层急流发展均较强盛，

的消空、预报指标，逐月逐时次地确定预报指标的阈而中低层均有较明显湿区。从环流形式角度，本次过

[4]

值。崔强等研究表明在飑线成熟阶段，气流下沉速程浙西地区在高空槽、低层低涡系统以及三层西南急

度极大值区在高（低）层与霰（雨水）混合比极大值区有流的共同影响下，推动了本次强对流天气的形成。

很好的对应关系，水凝物粒子下落时对周围空气的拖2024年7月2日，高纬度呈现“两槽一脊”形式，

曳作用是下沉气流形成的关键。此外，还有外国学者500hPa处槽线东移，浙西地区位于副高边缘，同时急

对1984—2020年在欧洲俄罗斯东北部地区的强对流流位于福建—浙西—苏南一带。中低