管法兰用垫片系数和比压力试验方法标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《管法兰用垫片系数和比压力试验方法》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheProjectInitiationandDevelopmentoftheTestMethodforGasketFactors(m)andSeatingStress(y)forPipeFlanges

摘要

螺栓法兰连接是石油化工、能源电力、航空航天等工业领域压力管道与设备中最关键、应用最广泛的静密封形式之一。其设计的安全性与可靠性直接关系到整个装置的长周期稳定运行、环境保护与人员安全。目前，国内外主流设计规范（如ASMEBPVCVIII-1、GB/T150）普遍采用基于强度准则的Waters法，该方法的设计起点依赖于两个核心参数：垫片系数（m）和比压力（y）。然而，长期以来，m、y值主要依据经验数据或早期有限的试验确定，存在数值固化、与新型垫片材料不匹配、未考虑泄漏率要求等诸多问题，已成为制约法兰连接设计精细化与可靠性提升的技术瓶颈。

本报告旨在系统阐述制定《管法兰用垫片系数和比压力试验方法》国家或行业标准的必要性、紧迫性与核心内容。报告深入分析了现行m、y值应用中的四大核心问题：经验值缺乏实验验证、介质适用性局限、参数非唯一性以及新型材料测试方法缺失。同时，报告指出，随着工业界对密封泄漏控制的要求日益严格，将泄漏率作为设计准则纳入考量已成为发展趋势。为此，本标准立项的核心目的是建立一套科学、统一、可重复的试验方法，用于在可控泄漏率条件下测定垫片的m、y值，从而为工程设计提供准确可靠的数据基础。

本标准的主要技术内容涵盖了术语定义、试样制备、试验设备、试验条件（包括介质、温度、压力）、详细的试验程序以及试验报告要求。其适用范围包括非石棉纤维橡胶垫片、柔性石墨垫片、缠绕垫、金属包覆垫片等主流垫片类型。本标准的制定与实施，将填补国内在该关键技术参数测试领域的标准空白，推动我国法兰连接设计从经验设计向基于实验数据的科学设计转变，对提升重大装备的密封安全水平、促进新材料研发应用具有重要的工程价值与战略意义。

关键词：

垫片系数(GasketFactor,m)；比压力(SeatingStress,y)；螺栓法兰连接(BoltedFlangeConnection)；泄漏率(LeakageRate)；试验方法(TestMethod)；密封设计(SealingDesign)；Waters法(WatersMethod)；标准化(Standardization)

Keywords:

GasketFactor(m);SeatingStress(y);BoltedFlangeConnection;LeakageRate;TestMethod;SealingDesign;WatersMethod;Standardization

正文

1.立项背景与目的意义

螺栓法兰连接系统的完整性是保障现代流程工业安全生产的基石。目前，全球范围内应用最广泛的螺栓法兰连接设计方法是由E.O.Waters等人提出的方法，即通称的“Waters法”。该方法被美国机械工程师学会（ASME）《锅炉及压力容器规范》（BPVC）第VIII卷第1册以及我国的核心压力容器标准GB/T150（《压力容器》）所采纳，其设计逻辑以垫片系数（m）和比压力（y）为初始输入参数，进而计算所需的螺栓载荷和法兰尺寸。

然而，作为整个设计链条起点的m、y值，其本身的科学性与准确性长期以来存在显著缺陷，主要体现在以下几个方面：

1.1经验数据的局限性：现行规范中提供的m、y值多为数十年前基于特定材料和工况得出的经验值或保守估计值，缺乏系统性的现代实验验证。垫片的密封性能是垫片材料、结构型式、介质、温度、压力、表面状态等多因素耦合作用的复杂函数，沿用固定的经验值无法准确反映实际工况下的密封行为。

1.2介质与工况的适用性问题：传统m、y值多基于水等液态介质的试验或经验获得。对于氮气、氢气、氦气等分子量小、渗透性强的气态介质，尤其是涉及危险化学品的情形，其密封机理和要求截然不同，沿用旧值可能导致设计不足，带来泄漏风险。

1.3参数的非唯一性：研究表明，对于同一种垫片，其垫片系数m并非恒定值。它随着系统内压、螺栓预紧载荷以及所允许的泄漏率水平的变化而动态变化。将m视为常数的简化处理，难以满足对泄漏控制有严格要求的场合。

1.4新型材料的标准缺失：随着材料科学进步，各类高性能非石棉垫片、复合石墨垫片、特种聚合物垫片等不断涌现。现有标准缺乏为这些新材料确定科学m、y值的统一测试方法，阻碍了其工程化应用与优化选型。

与此同时，工业界对密封可靠性的要