议论文写作结构及表达技巧分析.docxVIP

议论文写作结构及表达技巧分析

议论文作为一种以议论为主要表达方式，通过摆事实、讲道理来阐明观点、说服读者的文体，其写作的精妙之处不仅在于观点的新颖独到，更在于结构的严谨清晰与表达的精准有力。一篇上乘的议论文，应当如精密的建筑，骨架分明，论证如砖石般坚实，语言则如梁柱般支撑起整个思想体系。本文将深入剖析议论文的写作结构与常用表达技巧，以期为写作实践提供有益的借鉴。

一、议论文的结构：逻辑的骨架

议论文的结构是作者思路的外化，是保证论证过程有序展开的关键。一个清晰的结构能够引导读者循序渐进地理解作者的观点，并最终接受其论证。

（一）引论：开宗明义，引人入胜

引论，即文章的开头部分，其核心任务是提出中心论点。这一部分的写作至关重要，需“凤头”般精巧夺目，迅速抓住读者注意力，并明确文章的论述方向。常见的引论方式有：

1.直接点题式：开门见山，直接阐明文章的中心论点，不拖泥带水。这种方式简洁明了，适合观点鲜明、论证直接的文章。

2.设问引人式：通过提出一个或一系列与论题相关的问题，引发读者思考，然后在回答中自然引出论点。这种方式能激发读者的阅读兴趣，引导其主动参与到论证过程中。

3.名言警句式：引用与论题相关的名人名言、诗词警句或俗语谚语等作为开篇，既能增强文章的文化底蕴，又能借助权威或共识引出自己的观点。

4.现象描述式：从当前社会关注的热点现象、生活中的典型事例入手，对其进行简要描述或分析，然后顺势提出文章的中心论点。这种方式贴近现实，易于使读者产生共鸣。

无论采用何种方式，引论部分都应言简意赅，避免冗长。论点的表述应力求准确、鲜明，不含糊其辞，让读者一眼便能把握文章的核心主张。

（二）本论：论据充分，论证有力

本论是议论文的主体部分，是阐述观点、进行论证的核心环节，需要“猪肚”般充实饱满。其主要任务是运用充分的论据和恰当的论证方法，对中心论点进行多角度、深层次的证明。

1.分论点的设置：为了使论证更有条理，通常会将中心论点分解为若干个分论点。分论点是中心论点的具体化，也是支撑中心论点的支柱。分论点之间的关系可以是并列式、递进式或对比式。

*并列式：各分论点从不同侧面、不同角度共同支撑中心论点，地位平等，相互独立。

*递进式：各分论点之间存在层层深入、逐步推进的逻辑关系，后一个分论点在前一个的基础上更进一步。

*对比式：将两种对立的观点或事物进行比较，通过对比来突出中心论点的正确性。

2.论据的选择：论据是用来证明论点的事实和道理，是议论文的血肉。论据必须真实、典型、充分，且与论点有着紧密的逻辑联系。常见的论据类型有：

*事实论据：包括具体事例、统计数据、历史典故、生活现象等。事实胜于雄辩，确凿的事实论据具有极强的说服力。

*道理论据：包括经典著作中的精辟见解、名人名言、科学原理、公认的道理等。道理论据能够增强论证的权威性和理论深度。

3.论证方法的运用：论证是用论据证明论点的过程和方法，是连接论点与论据的桥梁。常用的论证方法有：

*举例论证：列举确凿、典型的事例来证明论点。

*道理论证：引用经典著作、名人名言或科学原理等来证明论点。

*对比论证：将两种事物或观点加以对比，在对比中突出论点。

*比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点，使论证生动形象，易于理解。

*因果论证：分析事物的因果关系，从而证明论点的正确性。

*归谬论证：先假设对方的错误论点是正确的，然后加以引申、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论，以驳倒对方论点。

（三）结论：总结全文，深化主旨

结论是议论文的收尾部分，是对全文论证的总结和升华，需要“豹尾”般有力回环。其主要任务是重申中心论点，或对论点进行引申、拓展，发出号召，或提出希望。结论应与引论相呼应，使文章结构完整，首尾圆合。好的结论能够给读者留下深刻印象，增强文章的感染力和说服力。

二、议论文的表达技巧：语言的张力

议论文的表达技巧，直接关系到文章的说服力和可读性。除了清晰的结构和充分的论证外，富有表现力的语言同样不可或缺。

（一）准确鲜明，掷地有声

议论文的语言首先要求准确，概念要清晰，判断要恰当，推理要严密。避免使用模糊不清、模棱两可的词语。其次要鲜明，观点态度要明确，赞成什么，反对什么，一目了然。在关键之处，要用精炼有力的语言点明主旨，做到掷地有声，引人警醒。

（二）概括凝练，言简意赅

议论文以理服人，不需要过多的铺陈渲染。语言应力求概括凝练，用最简洁的文字表达最丰富的意思。避免冗余信息和不必要的修饰，使文章更加紧凑有力。

（三）逻辑清晰，条理分明

议论文的说服力很大程度上来源于其严密的逻辑性。在语言表达上，要注意句与句之间、段与段之间的逻辑联系，恰当使用过渡词语和句子，使文章思路清晰，层次分明，过渡自