产品设计阶段评审检查表.docVIP

适用场景与价值

在产品设计全流程中，设计阶段评审是保证产品从概念走向落地的关键控制环节。本检查表适用于以下场景：新产品从原型设计到量产前的阶段性评审、重大设计变更（如结构优化、功能迭代）的复评、跨部门协作（如研发、市场、生产）的设计方案对齐会，以及针对高风险/复杂系统（如硬件设备、软件交互系统）的深度评审。通过系统化检查，可提前识别设计缺陷、规避需求偏差、降低后期改造成本，保证设计成果符合用户需求、技术标准及商业目标，为后续开发、测试、生产环节奠定坚实基础。

评审流程与操作步骤

一、评审前准备：明确目标与资料同步

确定评审范围与参与方：根据产品类型（如消费电子、工业设备、服务设计等）和设计阶段（概念设计/详细设计/样品试制），明确评审重点（如需求覆盖度、技术可行性、用户体验等），并组建评审小组，核心成员应包括：产品经理（产品经理姓名）、研发负责人（研发负责人姓名）、设计负责人（设计负责人姓名）、生产/工艺代表（生产代表姓名）、测试负责人（测试负责人姓名），必要时邀请用户代表或外部专家参与。

整理评审资料：产品经理需提前3个工作日将以下资料同步至评审小组，保证成员充分熟悉设计内容：

产品需求文档（PRD）及用户需求分析报告；

设计方案说明书（含原型图、结构图、交互流程图、BOM清单等）；

风险评估报告（如技术难点、合规风险、成本超支风险等）；

前期设计迭代记录（如上一轮评审问题整改情况）。

制定评审计划：明确评审会议时间、地点（或线上会议）、议程（如需求符合性检查→技术可行性分析→用户体验评审→合规与成本评估→问题总结）及各环节时长分配，保证评审高效聚焦。

二、评审会议实施：逐项检查与问题记录

开场与目标重申（5-10分钟）：由产品经理产品经理姓名主持，说明本次评审的设计阶段（如“详细设计阶段”）、核心目标（如“验证设计方案是否满足量产需求”）及评审标准（如“基于PRDV2.0版及行业GB/T19001-2016标准”）。

分模块检查（60-90分钟）：按照检查表模板逐项检查，每个模块由对应负责人先简要说明设计思路，再由评审小组提问、讨论并判定结果（“符合/不符合/不适用”），对“不符合”项需明确问题描述、责任部门及初步整改方向。

需求符合性检查：由产品经理主导，核对设计方案是否完整覆盖PRD中的核心功能、功能指标（如响应时间、承载能力）及用户场景（如“老年人操作便捷性”）；

技术可行性检查：由研发负责人主导，评估技术方案的可实现性（如“所选芯片是否满足低温环境要求”）、关键技术的成熟度及风险应对措施；

用户体验检查：由设计负责人主导，结合原型图/高保真模型，评估交互流程合理性、视觉一致性及用户反馈（如“是否有明确的错误提示引导”）；

合规与成本检查：由生产代表及产品经理共同主导，检查是否符合行业/国家强制标准（如3C认证、环保要求）、设计方案是否便于生产组装（如“公差设计是否合理”）及物料成本是否控制在预算范围内。

问题确认与优先级排序（15-20分钟）：对评审中发觉的“不符合”项，由记录员统一汇总，按“影响程度（高/中/低）”和“发生概率（高/中/低）”进行风险排序，明确“高影响-高概率”项为优先整改项（如“结构设计存在干涉，无法装配”）。

三、评审后跟进：闭环整改与报告输出

问题整改责任到人：会议结束后24小时内，由产品经理输出《评审问题清单》，明确每个问题的整改措施、责任部门/人（如“研发部研发工程师姓名负责优化结构公差”）及整改期限（一般不超过5个工作日，复杂问题可延长至10个工作日）。

整改验证与闭环：责任部门完成整改后，提交《整改报告》（含问题原因、修改方案、验证数据），由评审小组组长（如研发负责人研发负责人姓名）组织复核，确认问题解决后闭环；若未通过，需重新制定整改计划。

评审报告归档：产品经理在所有问题闭环后3个工作日内，输出《设计阶段评审报告》，内容包括：评审基本信息（时间、参与人、范围）、评审结论（通过/不通过/有条件通过，需注明条件）、问题清单及整改情况、下一步行动计划（如“进入样品试制阶段”），并同步至产品管理平台存档，作为产品开发过程可追溯的依据。

检查表模板

产品设计阶段评审检查表

评审模块

检查项

检查标准

检查结果

问题描述

责任部门/人

整改期限

需求符合性

是否完整覆盖PRD中的核心功能需求

PRDV2.0版中“必选功能”100%覆盖，无遗漏

□符合□不符合□不适用

是否满足关键功能指标（如响应时间、精度、容量等）

指标值符合PRD要求，测试数据可验证

□符合□不符合□不适用

是否覆盖目标用户核心使用场景（如“新手引导”“异常处理场景”）

场景覆盖率≥95%，用户调研反馈支持

□符合□不符合□不适用

技术可行性

技术方案是否具备可实现性（如现有技术能力、供应链成熟度）

关键