2026年湖北工业职业技术学院单招职业技能考试题库附答案详解（模拟题）.docxVIP

2026年湖北工业职业技术学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、李某大量饮酒后，驾驶一辆面包车撞倒骑车人汪某，导致汪某受轻伤。路过群众见状上前挥手拦截，然而李某却快速冲向路口并调整行驶方向。在逃离过程中，李某撞上了前来劝阻的群众，造成了数人死伤。李某的行为应认定为（）。

A.危险驾驶罪

B.故意杀人罪

C.以危险方法危害公共安全罪

D.交通肇事罪

【答案】：C

【解析】本题可根据各罪名的构成要件，结合题干中李某的行为进行分析。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。本题中，李某不仅醉酒驾驶，还在逃离途中故意撞上劝阻群众造成数人死伤，其行为已超出危险驾驶罪的范畴，故不构成危险驾驶罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，通常具有明确的杀人故意和针对特定目标的行为。而李某在逃离过程中撞向劝阻群众，其行为针对的并非特定的某一个人，而是不特定的多数人，侵犯的是公共安全，并非单纯的故意剥夺他人生命，所以不构成故意杀人罪。以危险方法危害公共安全罪是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。李某大量饮酒后驾车撞倒骑车人致其轻伤，在群众上前拦截时，其快速冲向路口并调整方向，在逃离途中故意撞上劝阻群众，造成数人死伤，该行为是对不特定多数人的生命安全进行侵害，其行为的危险性与放火、决水、爆炸等相当，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，该罪主观方面是过失。而本题中李某在群众拦截后，故意冲向劝阻群众，主观上是故意而非过失，所以不构成交通肇事罪。综上，李某的行为应认定为以危险方法危害公共安全罪。

2、宋词词牌格律的AI复原主要涉及什么技术？

A.机器学习

B.自然语言处理

C.深度学习

D.计算机视觉

【答案】：B

【解析】宋词词牌格律的AI复原主要涉及自然语言处理技术，通过对宋词文本进行分析和建模，实现格律的复原。

3、根据题意，关于该公文的发文处理，下列做法正确的是（）。

A.公文使用A5纸印刷

B.为该公文标注“秘密”等级

C.做好发文登记工作

D.专人送给区财政局和区文化馆

【答案】：C

【解析】公文发文处理需要遵循一定的规范和流程。首先，公文用纸一般采用A4纸，而非A5纸，所以使用A5纸印刷不符合公文处理的规范。其次，公文的秘密等级标注需要根据公文内容的保密要求来确定，题目中未提及该公文有“秘密”等级相关的内容，不能随意标注“秘密”等级。做好发文登记工作是公文发文处理中的重要环节，它能够对公文的去向、时间等信息进行记录，方便后续的查询和管理，这是正确的做法。而专人送文虽然是一种方式，但不是发文处理必须要采用专人送的方式，是否专人送要根据实际情况和单位规定等来定。所以在这些做法中，做好发文登记工作是符合公文发文处理要求的。

4、一个地区的人口自然增长率为1.5%，人口机械增长率为2%，那么该地区的人口总增长率为多少？

A.3.5%

B.1.5%

C.2%

D.0.5%

【答案】：A

【解析】人口总增长率=自然增长率+机械增长率=1.5%+2%=3.5%。

5、如果A比B高，B比C矮，那么以下哪个结论是正确的？

A.A比C高

B.B比C高

C.A比C矮

D.C比A高

【答案】：A

【解析】如果A比B高，B比C矮，那么可以推出A比C高。

6、下列行为中，不构成不正当竞争的行为是（）。

A.某企业的产品使用了与当地知名品牌十分相似的名称

B.某商品宣称具有治愈癌症的功效

C.某超市低价出售积压的商品

D.某商店用谎称有奖的方式进行销售

【答案】：C

【解析】该题考点为不正当竞争行为的判定。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。使用与当地知名品牌十分相似的名称，容易使消费者产生混淆，误认商品来源，从而损害竞争对手的利益和消费者的权益，属于擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的不正当竞争行为。宣称商品具有治愈癌症的功效，这是对商品功效进行虚假、夸大的宣传，误导消费者，使消费者基于错误的信息作出购买决策，属于虚假宣传的不正当竞争行为。谎称有奖的销售方式，欺骗了消费者，使其在错误的认知下参与消费活动，属于不正当有奖销售的不正当竞争行为。而超市低价出售积压商品，是为了清理库存、回笼资金，属于正常的商业经营行为，没有采取不正当手段损害其他经营者的合法权益，也没有扰乱市场竞争