以水为笔：调水工程绘就巢湖市老城区环城河水体修复新画卷.docxVIP

以水为笔：调水工程绘就巢湖市老城区环城河水体修复新画卷

一、引言

1.1研究背景与意义

城市内河作为城市生态系统的重要组成部分，不仅承担着防洪、排涝、供水等基本功能，还对调节城市气候、美化城市景观、维护生物多样性起着关键作用。巢湖市老城区的环城河，作为城市发展的历史见证者，承载着深厚的文化底蕴，是巢湖市居民生活中不可或缺的一部分。它不仅为居民提供了休闲娱乐的场所，其周边丰富的生态资源也在维持城市生态平衡方面发挥着重要作用。

然而，随着城市化进程的加速，人口的增长和工业、农业活动的不断发展，环城河面临着严峻的水体污染问题。大量未经处理的生活污水、工业废水直接排入河中，加上农业面源污染的汇入，使得河水水质恶化，水体富营养化严重，生态系统遭到极大破坏。河水散发着难闻的气味，藻类大量繁殖，水生生物种类和数量急剧减少，曾经清澈的河水如今变得浑浊不堪，这不仅严重影响了城市的生态景观，也降低了居民的生活质量，对城市的可持续发展构成了威胁。

水体污染还对城市的经济发展造成了阻碍。一方面，污染的水体使得城市的旅游资源价值大打折扣，影响了以旅游为重要产业的巢湖市的经济收入；另一方面，为了应对水污染问题，城市需要投入大量的资金进行治理和修复，增加了城市发展的经济成本。此外，水污染还可能引发一系列的健康问题，对居民的身体健康造成潜在威胁，进一步影响城市的社会稳定和发展。

调水作为一种常见且有效的水体修复手段，通过引入清洁水源，稀释污染物浓度，增强水体的流动性和自净能力，从而改善内河水质，恢复生态系统功能。研究调水对巢湖市老城区环城河水体的修复作用，具有重要的现实意义。它不仅能够为环城河的治理提供科学依据和技术支持，推动水体生态环境的改善，提升城市形象和居民生活质量；还能为其他类似城市内河的治理提供借鉴和参考，促进城市水环境的可持续发展，实现人与自然的和谐共生。

1.2国内外研究现状

在城市内河水体修复领域，国内外学者进行了广泛而深入的研究，取得了一系列丰富的成果。

国外在城市内河水体修复方面起步较早，技术和理论相对成熟。在调水方面，美国、欧洲等发达国家和地区开展了大量的实践项目，并对调水的效果评估、生态影响等进行了深入研究。例如，美国芝加哥河通过调水工程改变了河水的流向，成功解决了污水流入密西根湖的问题，改善了区域水环境。在水体修复技术方面，国外发展出了多种先进的方法，如物理修复中的底泥疏浚、曝气增氧；化学修复中的化学沉淀、高级氧化；生物修复中的生物膜法、人工湿地技术等。并且，国外注重从生态系统的角度出发，强调修复技术的综合性和生态友好性，以实现水体生态系统的全面恢复。

国内对于城市内河水体修复及调水的研究也在不断发展。近年来，随着城市化进程中水污染问题的日益突出，国内学者加大了对这一领域的研究力度。在调水方面，针对不同城市内河的特点，研究了调水方案的优化设计、调水对水质和生态系统的影响机制等。例如，南京通过引清调水改善城市内河水环境，建立了一维河网水质模型，合理选择引水水源、线路、方式及规模，取得了良好的效果。在水体修复技术方面，国内在借鉴国外先进技术的基础上，结合国内实际情况进行了创新和改进，发展出了适合我国国情的修复技术和工艺。同时，国内还注重将信息技术、大数据等新兴技术应用于水体修复的监测和管理中，提高了治理的科学性和精准性。

然而，当前研究仍存在一些不足之处。在调水研究中，对于调水与城市内河生态系统的长期相互作用机制研究不够深入，缺乏对调水过程中生态风险的全面评估。在水体修复技术方面，各种修复技术的综合应用和优化组合还需要进一步探索，以提高修复效果和降低成本。此外，不同地区城市内河的特点差异较大，现有的研究成果在不同地区的适应性和推广性还需要进一步验证和完善。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地探究调水对巢湖市老城区环城河水体的修复作用。

文献研究法是本研究的基础。通过广泛查阅国内外相关的学术文献、研究报告、政策文件等资料，全面了解城市内河水体修复及调水的研究现状、发展趋势和相关理论基础，为后续的研究提供理论支持和参考依据。

实地监测法是获取第一手数据的重要手段。在巢湖市老城区环城河设置多个监测点位，定期对水质指标（如化学需氧量、氨氮、总磷、溶解氧等）、水文参数（如水位、流速、流量等）以及水生生物种类和数量等进行监测。通过长期的实地监测，掌握调水前后水体各项指标的变化情况，为评估调水效果提供真实可靠的数据支撑。

模型模拟法是深入分析调水过程和效果的有力工具。运用水动力-水质模型，如EFDC（EnvironmentalFluidDynamicsCode）模型，对调水过程中的水流运动、污染物扩散和迁移等进行模拟。通过模型模拟，可以预测不同调水方案下的水体变化情