债权人代位请求权的理解.docxVIP

《民法典》第五百三十五条:因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

??代位权的行使范围以债权人的到期债务为限，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负责。

??相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

??本条是关于债权人代位权的规定。

??合同的保全，是指法律为防止债务人积极不当行为而减少其财产权益或者增加责任财产负担，或者同其消极地怠于行使权利而危及财产权益，以保障债权人债权实现的一项法律制度。

??债权人代位权包括代位请求权和代位保存权，本条规定的债权人代位权为代位请求权。

??代位权作为债权人的一项特殊的法定技能，本身就是一项独特的权利，它突破单一法律关系下债权相对性的原则，直接解决多重法律关系中的权利义务，它既是一种实体权利的特别规定，又有实现权利的程序保障，这使其权利性质颇具复合性，兼具形成权，代理权，请求权，管理权，优先权等权利的部分特征，全面认识代位权性质的复合性，关系当事人权利的行使与保障，对此为了债权人代位权的理解，应注意以下几个问题:

(一)具代理性质而非代理权

??代位权的行使会对债务人与相对人之间产生诉讼时效中断等直接影响，债权人接受相对人履行后亦会终止债务人与相对人之间相应权利义务，使债权行使代位权具有代理债务行使的一些属性，但债权人并非以债务人名义与代理人身份去行使债务人权利，而是以自己名义向相对人行使债务人权利，这与一般代理和特别代理的代理权有明显区域，故不能适用代理权的规定。

(二)具形成性但非完全形成权。

??虽然债权人通过行使代位权这一单方行为，可使其与债务人与相对人之间的民事法律关系发生变动，这是形成权的特征，但代位权系基于债务人对相对人有权利而发生，并非单纯是债权人的单方意思表示而产生法律上的效果，如除斥期间等形成权的限制，亦不应适用于代位权。

(三)代位权为一种特殊请求权。

??债权人可以行使代位权要求相对人向自己清偿，判决执行力的后果也归为债权人，但不归于一般请求权之处在于代位权的行使并非仅实现债权人利益，其即判力后果也归属于债务人，代位权具管理权和请求权的等此特征。

(四)代位权并非纯粹管理权。

??代位权以行使他人权利为内容，在债权人债权以其他方式得到实现或债务人破产时，权利行使所获得利益归属于债务人或其他债权人，从这一角度讲，代位权有类似管理权的性质，但是，如债权人行使代位权后债务人处分权即受限等特征，就不为纯粹管理权所具备。

(五)且优先性但非优先权。

??代位权作为债权保全方式，在清偿程序上具优先性，并不具有法定优先权在实体上的排他性，代理权成立，将判决相对人直接向债权履行义务，从而使行使代位权的债权人相对其对于其他债权人具有清偿时的优先性，但在债务人破产时，债务人对相对人的财产权益，除去已由债权人依代位权判决接受相对人履行部分外，需归入债务人破产财产，此时债权人行使代位权即获得的优先性又将丧失，这有别于建设工程价款优先受偿权，股东优先购买权，担保物优先权等优先权。