2026年厦门安防科技职业学院单招职业技能考试题库带答案详解（最新）.docxVIP

2026年厦门安防科技职业学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、以下哪种逻辑错误称为「循环论证」？

A.循环论证

B.诉诸权威

C.人身攻击

D.诉诸无知

【答案】：A.循环论证

【解析】循环论证是指论点中包含了结论本身，从而使得论点无法独立证明结论的有效性。

2、某种商品的成本是60元，售价是80元。如果售价降低20%，为了保持同样的利润率，成本应该调整为多少？

A.48元

B.50元

C.52元

D.54元

【答案】：B

【解析】原利润是20元，利润率是25%。售价降低20%后，新售价是64元，为了保持25%的利润率，新成本应该是64元的80%，即51.2元，四舍五入为50元。

3、一个环境保护主义者发现，经常参与植树活动的人比不参与植树活动的人对环境保护的认同感更强。请问环境保护主义者在应用求同法时，主要关注的是什么？

A.人的环保意识

B.人的生活环境

C.植树活动对环保意识的影响

D.人的教育水平

【答案】：C

【解析】环境保护主义者通过比较经常参与植树活动和不参与植树活动的人的环保意识，来确定植树活动对环保意识的影响，这正是求同法的应用。

4、诗句“爱惜芳心莫轻吐，且教桃李闹春风”描写的是（）。

A.桃花

B.牡丹

C.梅花

D.海棠

【答案】：D

【解析】该诗句出自金朝元好问的《同儿辈赋未开海棠》，意思是要爱惜自己那芳香的心，不要轻易地盛开，姑且让桃花李花在春风中尽情绽放。从诗名可知，诗句描写的是海棠。桃花、牡丹、梅花均不符合诗句所描写的对象。所以本题正确答案为海棠。

5、定义判断：肯定型。一个人在公共场合不大声播放音乐，这种行为是什么？

A.公共意识

B.不顾他人

C.社会责任

D.无视规则

【答案】：A

【解析】不大声播放音乐是公共意识的表现，符合肯定型的定义。

6、从0到9这10个数字中随机抽取一个数字，抽到偶数的概率是多少？

A.1/2

B.1/10

C.5/10

D.1/5

【答案】：A

【解析】0到9这10个数字中，偶数有0,2,4,6,8，共5个，所以抽到偶数的概率是5/10，即1/2。

7、《九成宫醴泉铭》是（）晚年的精心之作，素来为学习书法之人所推崇，被视为楷书的正宗典范，后世将其誉为“天下第一楷书”。

A.赵孟頫

B.柳公权

C.欧阳询

D.颜真卿

【答案】：C

【解析】本题考查书法作品与书法家的对应关系。《九成宫醴泉铭》是唐代书法家欧阳询晚年的经意之作，此碑书法高华浑穆，法度森严，历来为学书者推崇，视为楷书正宗，被后世誉为“天下第一楷书”。赵孟頫是元代著名书法家，其书法以楷书和行书著称，风格圆润清秀、端正严谨，创“赵体”书。柳公权是唐代著名书法家，其书法以楷书著称，自创独树一帜的“柳体”，以骨力劲健见长。颜真卿是唐代书法家，其楷书端庄雄伟，行书气势遒劲，创“颜体”楷书，与赵孟頫、柳公权、欧阳询并称为“楷书四大家”。综上，本题正确答案对应的书法家是欧阳询。

8、元杂剧中的舞台考古主要研究什么？

A.舞台建筑

B.舞台表演

C.舞台布景

D.舞台音乐

【答案】：A

【解析】元杂剧中的舞台考古主要研究舞台建筑。

9、李某的父亲不同意李某与王某的婚姻，李某遂与王某相约跳崖自杀。李某先将王某推下悬崖，后李某后悔便回家了。下列说法正确的是（）。

A.李某的父亲构成故意杀人罪

B.李某构成故意杀人罪

C.李某自杀未遂，不负刑事责任

D.李某构成过失杀人罪

【答案】：B

【解析】本题可根据各罪名的构成要件，结合题干中李某和其父亲的行为进行分析判断。首先来看李某父亲的行为，李某父亲虽不同意李某与王某的婚姻，但这一行为本身并不构成刑法意义上的故意杀人行为。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，李某父亲仅是表达了不同意的态度，并没有实施直接或间接致使他人死亡的行为，所以李某父亲不构成故意杀人罪。接着分析李某的行为，李某与王某相约跳崖自杀，然而李某却先将王某推下悬崖，这属于故意非法剥夺他人生命的行为。李某主观上有剥夺王某生命的故意，客观上实施了将王某推下悬崖的行为，完全符合故意杀人罪的构成要件，所以李某构成故意杀人罪。再看所谓“李某自杀未遂，不负刑事责任”这一说法，李某并未真正实施自杀行为，而且其对王某实施了故意杀害行为，不能因为其之后后悔回家就免除其刑事责任。并且李某具有刑事责任能力，实施了故意杀人的行为，应当承担刑事责任。最后看“李某构成过失杀人罪”这一说法，过失杀人罪是指由于普通过失致人死亡的行为。过失杀人在主观上是过失的心理状态，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。而李某是故意将王某推下悬崖，主观上是故意而非过失，不构成过失杀人罪。综上，李某的行为构成故意杀人罪。