2024年上海市杨浦区高考语文一模试卷含详解(附写作范文).pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.47万字
  • 约 20页
  • 2026-02-14 发布于河南
  • 举报

2024年上海市杨浦区高考语文一模试卷含详解(附写作范文).pdf

2024年上海市杨浦区高考语文一模试卷

一、

1.(5分)按要求填空。

(1)一日克己复礼,。(《论语•颜渊》)

(2)。有三秋桂子,十里荷花。(柳永《》)

(3)李密在《陈情表》中运用含有比喻的句子“,”表达了他要对祖母尽孝,终其天

年的愿望。

2.(2分)将下列编号的语句依次填入语段空白处,语意连贯的一项是()

这是一个看脸的时代。乘坐飞机、高铁需要刷脸,观看演出、赛事需要刷脸,办理各种业务需要刷脸。_______。

_______,_______,_______,_______,_______。随着数字化和人工智能技术的应用场景不断拓展,我们应当警

惕技术“失范”。

①这是人脸识别技术的底层逻辑

②对自然人进行身份识别

③以人工智能化数据比对

④可以说我刷脸,故我在

⑤将人脸图像信息数字化

A.①④⑤③②B.①③⑤②④C.④②①⑤③D.④⑤③②①

3.(3分)以下是某社区卫生服务中心的活动通知,为吸引社区居民参加,需要修改,请在横线上提出一条修改建

议,并写出提出该条建议的原因。

活动通知

居民朋友们:

我社区卫生服务中心将举办“糖尿病知识讲座”活动,欢迎大家参加!

活动时间:2023年12月30日上午9:00﹣11:00

活动地点:区卫生服务中心1号楼报告厅

活动人员:本社区居民

活动要求:准时入场,不要喧哗,手机静音,提问有序。

某社区卫生服务中心

2023年11月30日

修改建议:,提出建议的原因:。

二、阅读(70分)

4.(15分)阅读下文,完成各题。

(一)

①人工智能生成的内容是否应被认定为作品,是应当深入研究的问题。从目前有关人工智能的各种报道和描述

来看,至少在现阶段,人工智能生成的内容与为形成作品所需的智力创作存在本质区别。以修图软件为例,它可利

用“深度神经网络”的人工智能,将照片或图片处理成印象派等各种绘画风格。如仅从结果来看,多数人都会以为

是画家绘制而成。然而,该项人工智能对照片或图片的处理,与绘画者根据照片或图片创作同样风格画作的行为相

去甚远。

②绘画者即使熟知印象派的画风,也了解将普通照片或图片绘制成印象派画作应当遵循的一般方法,绘制过程

也为绘画者留下了发挥的空间。绘画者可以凭借自己对印象派的理解,在线条的位置、粗细和弯曲度方面作出选择,

在造型、明暗、色彩等因素上进行处理,以表达其独特的思想感情。由此产生的绘画具有个性化的特征:多名绘画

者在具有相同专业水准的情况下,以同一照片或图片为基础,绘制成的印象派画作也会存在差异。即使对同一名绘

画者而言,如果事隔几年后要求其再次将同一照片或图片绘制成印象派画作,也很难绘制出与前一次画作几乎完全

相同的画作。

(节选自王迁《论人工智能生成的内容在著作权法中的定性》2017年发表)

(二)

①作为新一代生成式人工智能典型代表的通用型对话系统ChatGPT“表现出强大的任意任务的对话理解、复

杂逻辑推理、多风格长文本生成以及程序代码自动生成等能力,初步实现通用认知智能”。对用户所提问题或要求,

会以互联网中几乎所有公开的内容为数据基础进行回应,而且还可以根据用户的进一步指示生成灵活多样的新内容,

个性化大大增加。这就导致其生成内容在形式上更加接近人类的创作成果。

②近年不少论著否定“著作权法只保护人的作品”的观念,认为新的主体哲学理论断然舍弃了以自然人作者为

中心的创作观,究竟是谁在创作,作者为何创作都显得不再重

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档