民事诉讼法解释理解与适用.pdfVIP

民事诉讼法解释理解与适

民事诉讼法解释理解与适

为帮助家了解民事诉讼法解释，下是编给家整理收集的民事诉讼法解释理解与适，仅供

参考。

、关于定居在国外的中国公民离婚后提起的财产分割纠纷案件的管辖问题

民诉法解释第七条规定：已经离婚的中国公民，双均定居国外，仅就国内财产分割提起诉讼“

的，由主要财产所在地民法院管辖。”对于定居在国外的中国公民，双已经离婚，仅就离婚后夫妻

共同财产的分割问题提起诉讼，如果分割财产位于国内的，为便当事诉讼，也便民法院审理，

民诉法解释明确规定，此类民事纠纷案件由主要财产所在地的民法院管辖。离婚后财产分割纠纷，不

涉及到离婚等份事项，是纯粹的财产分割纠纷，本条规定由主要财产所在地民法院管辖，是种特

殊的地域管辖。

适本条先要准确把握什么是主要财产所在地。本条规定的主要财产所在地，就是指当事请求

分割的财产中价值最财产的所在地。如果有多项财产，分别处于不同民法院的管辖区域时，则应当

按照各法院管辖区域内全部财产的价值总额来确定主要财产，并确定主要财产所在地。

同时要注意，本条所规定的主要财产所在地，包括不动产所在地，也包括其他财产所在地。在既有

不动产有其他财产时，如何确定主要财产?如分割财产中有证券1000万元在北京，存款500万元在上

海，海南有50万元的房屋，能否以价值最的证券所在地北京的法院管辖?我们认为，本条规定的解释

的是为便利当事诉讼、便于民法院审理设计的种特殊管辖规则，如果主要财产不是不动产且

与不动产财产不在同地点的，可以由该主要财产所在地的法院管辖该案件。

、关于确定合同履地的问题

民诉法解释第条对合同履地的确定规定了般规则：合“同约定履地点的，以约定的履

地点为合同履地。合同对履地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币

所在地为合同履地;交付不动产的，不动产所在地为合同履地;其他标的，履义务所在地为合

同履地。即时结清的合同，交易为地为合同履地。合同没有实际履，当事双住所地都不在

合同约定的履地的，由被告住所地民法院管辖。”合同纠纷案件的地域管辖，依照民事诉讼法第

三条规定，由合同履地或者被告住所地民法院管辖。实践中，对于被告住所地的确定般没有争

议，但对于合同履地的确定常复杂，争议较多。为统合同履地的确定规则，使之更加明确具

体，减少争议，民诉法解释起草时在1992年《最民法院关于适〈中华民共和国民事诉讼法〉

若问题的意见》的第条到第条规定的基础上，统修改为民诉法解释的第条规定，作

为确定合同履地的般规则，适于除民诉法解释特殊规定的租赁合同、保险合同、络买卖合同以

外的各类合同纠纷案件。

根据民诉法解释第条的规定，确定合同履地法院管辖时，分三个层处理。先，当事在

合同中对合同履地点有约定的，则按照约定确定合同履地，从确定合同履的管辖法院，除该条

第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履以及实际履地点是否与约定的不同。其次，如果

当事在合同中对履地点没有约定或者约定不明确的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定

合同履地。具体分为三种情形：是争议的标的是给付货币的，则以接收货币的所在地为合同履

地;是争议标的为交付不动产的，以不动产所在地作为合同的`履地;三是争议标的为前述给付货币

和交付不动产之外的其他标的的，如动产、财产权利的交付等，则以履义务的所在地为合同履

地。再次，民诉法解释规定了按照合同履地确定管辖法院的两种特例。是当事虽然在合同中约定

了履地，但没有实际履，且当事住所地都不在合同中约定的履地点的，则直接由被告住所地

民法院管辖，不再适合同履地确定管辖法院;是当事在合同中没有约定履地点或者约定不明

的，即时结清的合同，则直接以实际交易为地为合同履地。

适该条要注意以下个问题：

第，关于民诉法解释第条与此前最民法院有关司法解释规定的关系问题。按照民诉法解

释第五百五条规定，民诉法解释实施以后，最民法院以前的司法解释规定与民诉法解释不致

的，不再适。因此，最民法院此前的司法解释中涉及到合同履地确定的规定，凡与该条规定不

致，且不属于民诉法解释明确规定适特殊规则的合同类型的，都不再适，只能适民诉法解释第

条规定。如最民法院1993年《关于如何确定借款合同履地问题