- 1
- 0
- 约1.12万字
- 约 4页
- 2026-02-14 发布于河南
- 举报
篇 :
论 摘要:结合近年来 些深基坑 护设计与施 ,概述了较成熟的深基坑 护类型及适应范围,简述了深基坑设计理论
及其存在的 些问题,对深基坑 护 程今后的技术应 进 了探讨,以期进 步完善深基坑 护技术。
深基坑 程是随着城市建设事业的发展 出现的 种较类型的岩 程,基坑 护设计是 个综合性的岩 程问题既涉
及 学中典型强度与稳定问题, 包含了变形问题,同时还涉及到 与 护结构的共同作 以及结构 学等问题。随着对这
些问题的认识及其对策研究的深 ,越来越多的新技术在深基坑 程中也得到应 。
1深基坑 护类型
1) 钉墙 护。2)搅拌桩 护。3)柱列式灌注桩、排桩 护。4)内 撑和锚杆 护。5)钢板桩 护。6)地下连续墙。
2深基坑 护的 压
2.1 强度指标的选择
的抗剪强度指标C,与 的固结度有密切的关系, 的固结过程就是 中孔隙 压 的消散过程,对于同 种 ,在不
同排 条件下进 试验,可以得出不同的抗剪指标C和,故试验条件的选取应尽可能反映地基 的实际 作状态。在基坑 护
设计中应采 三轴试验的指标,才能保证选取参数值的客观性和准确性。对于黏性 ,计算围护结构背后由 重应 产 的
主动 压 采 三轴试验的固结不排 剪的指标与实际 作状态较致,但由地 临时荷载 产 的 压 ,通常采 三轴不排
剪指标较合理。特别对于软黏性 ,采 现场 字板的原位测试 法确定c和妒,因为室内试验的扰动影响太明显,强度指
标偏低,使设计过于保守。计算基坑内被动 压 时, 般宜采 三轴固结不排 剪。对于砂 ,由于排 固结迅速,对于任
何情况,均可采 排 剪指标,或采 固结不排 剪经孔隙 压 修正后的c,值来计算 压 。
2.2 压 计算理论及 法
1)试验结果证实了太沙基理论的定性结论, 压 取决于位移的 和位移 向;2)实测结果表明,当变形 于
5%H(H为开挖深度)时,被动 压 仍然能得到充分发挥,所以说,对于深基坑 程的实际变形情况 ,套 些经验的位
移指标来判断墙前 体是否达到被动极限状态,是有局限性的;3)在黏性 上的许多基坑 护 程,护坡桩钢筋强度未完全发
挥,实际钢筋应 还低于钢筋的设计强度,造成很 浪费, 造成钢筋应 低的原因主要是计算 压 于实际 压 。实验
还表明,把基坑 护结构视为平 不合理,因为基坑 程的 “效应”即 压 的空间效应,对墙体位移有明显的抑制作 。利
这种空间效应可以在两边折减桩数或减少配筋量。
2.3 压 的合算与分算
按照有效应 原理,可知 、 压 “分算” 、 压 合“算”概念要清楚。但由于要测得有效应 强度指标, 般试验
难以做好, 且 、 压 合算法在 些软黏 地区的临时性开挖 程中 压 计算值与实测值较为符合。
在有 作 时,墙后 压 主要是 、 压 共同作 的结果,在未搞清 、 耦合效应的前提下, 、 压 合算是
个包含 定的实践经验的综合 法,对 程实践来说是有利的。
为搞清墙后 体在 、 共同作 下的破坏机理,进 、 压 分算,是符合系统科学原理的 法。
3 护结构计算 法
3.1静 平衡法
静 平衡法亦称 由端 承法,该法假定围护结构是刚性的,并可绕 撑点转动。围护结构的前侧产 被动 压 ,后侧
产 主动 压 。静 平衡法适 于围护结构的 深度不太深即底端 嵌固的情况,此时围护结构由于 压 的作 达到
极限平衡状态。利 墙前后 压 的极限平衡条件来求插 深度、结构内 等。
3.2等值梁法
单 撑(锚拉)埋深板桩计算,将其视为上端简 、下端固定 承,变形曲线有 反弯点, 般认为该点弯矩值为零,于是
可把挡 结构划分为两段假想梁,上部为简 ,下部为 次超静定结构,其弯矩图不变,该法称为等值梁法。实践表明,等值
梁法计算板桩是偏于安全的,实际设计计算常将弯矩予以折减,折减经验系数为0.6~0.8, 般取0.74。等值梁法基于极限平
衡状态理论,假定 挡结构前后受极限状态的主被动 压 作 ,不能反映 挡结构的变形情况,亦即 法预先估计开挖对周
围物的影响,故 般仅作 护体系内 计算的校核 法之 。
3.3弹性地基梁的m法
基坑 程弹性地基梁法取单位宽度的挡墙作为竖直放置的弹性地基梁, 撑简化为与截 积、弹性模量和计算长度等有
关的 杆弹簧。弹性地基梁法中 对 挡结构的抗 (地基反 ) 弹簧模拟,地基反 的 与挡墙的变形有关,即地基
反 由 平地基反 系数同该深度挡墙变形的乘积确定。即f=mzy,其中,.f为 对 挡结构的
原创力文档

文档评论(0)