非球面透镜所带来的好处.pdfVIP

非球面透镜所带来的好处

入门:非球面透镜所带来的好处

球面像差校正

非球面透镜其中所带来的最显著的好处，就是它能够进行球面像差校正。球面像差是由使用球面表面来聚焦或对准

光线而产生的。因此，换句话说，所有的球面表面，无论是否存在任何的测量误差和制造误差，都会出现球差，因

此，它们都会需要一个不是球面的、或非球面的表面，对其进行校正。通过对圆锥常数和非球面系数进行调整，任

何的非球面透镜都可以得到优化，以最大限度地减小像差。例如，请参考图1，其展示了一个带有显著球面像差的

球面透镜，以及一个几乎没有任何球差的非球面透镜。球透镜中所出现的球差将让入射的光线往许多不同的定点聚

焦，产生模糊的图像；而在非球面透镜中，所有不同的光线都会聚焦在同一个定点上，因此相较而言产生较不模糊

及质量更加的图像。

为了更好的理解非球面透镜和球面透镜在聚焦性能方面的差异，请参考一个量化的范例，其中我们会观察两个直径

25mm和焦距25mm的相等透镜（f/1透镜）。下表比较了轴上（0°物角）和轴外（0.5°和1.0°物角）的平行、

单色光线（波长为587.6nm）所产生的光点或模糊大小。非球面透镜的光斑尺寸比球面透镜小几个数量级。

图1:带有球差的球透镜，以及几乎没有任何球差的非球面透镜

物角(°)0.00.51.0

球面光斑(μm)710.01710.96713.84

非球面光斑(μm)1.433.918.11

额外的性能方面的好处

尽管市面上也有着许许多多不同的技术来校正由球面表面所产生的像差，但是，这些其他的技术在成像性能和灵活

性方面，都远远不及非球面透镜所能提供的。另一种广泛使用的技术包括了通过“缩小”透镜来增加f/#。虽然这

么做可以提高图像的质量，但也将减少系统中的光通量，因此，这两者之间是存在权衡关系的。

而在另一方面，使用非球面透镜的时候，其额外的像差校正支持用户在实现高光通量（低f/#，高数值孔径）的系

统设计同时，依然保持良好的图像质量。更高的光通量设计所导致的图像退化是可以持续的，因为一个轻微降低的

图像质量所提供的性能仍然会高于球面系统所能提供的性能。考虑一个焦距81.5mm、f/2的三合透镜（图2），

第一种由三个球面表面组成，第二种的第一个表面是非球面表面（其余为球面表面），这两种设计都拥有完全相同

的玻璃类型、有效焦距、视场、f/#，以及整体系统长度。下表对调制传递函数(MTF)@20%对比度的轴上和轴外

平行、多色的486.1nm、587.6nm、和656.3nm光线进行了定量比较。使用了非球面表面的三合透镜，在所有视

场角上都展现了更高的成像性能，其高切向分辨率和高矢状分辨率，与只有球面表面的三合透镜相比高出了三倍。

图2:多色光，通过三合透镜

物角(°)所有表面全为球面表面第一表面为非球面表面

切向(lp/mm)矢状(lp/mm)切向(lp/mm)矢状(lp/mm)

0.013.313.361.961.9

7.014.913.131.140.9

10.017.314.836.341.5

系统优势

非球面透镜允许光学元件设计者使用比传统球面元件更少的光学元件数量来校正像差，因为前者为他们所提供的像

差校正要多于后者使用多个表面所能提供的像差校正。例如，一般使用十个或更多透镜元件的变焦镜头，可以使用

一两个非球面透镜来替换五六个球面透镜，并可以实现相同或更高的光学效果、降低生产成本，同时也降低系统的

大小。

运用更多光学元件的光学系统可能会对光学和机械参数产生负面影响，因而带来更昂贵的机械公差、额外的校准步

骤，以及更多的增透膜要求。以上所有的这些结果最终都会降低系统