《理智与情感》的两个中译本对比分析.pdfVIP

《理智与情感》的两个中译本对比分析

学号：xxxxxxxx姓名：xxx

摘要：翻译作为一种语际间的交际，它不仅是语言的转换过程，同时也是文化的移植过程。其

中，翻译牵涉到两种文化的转换。此途径有两种：“一种是尽可能让作者安居不动，而引导读者去

接近作者；另一种是尽可能让读者安居不动，而引导作者去接近读者”。这是德国古典语言学家、

翻译理论家施莱尔马赫1813年在其《论翻译的方法》中所描述的两种方法，1995年被美国翻译理

论家劳伦斯·韦努蒂称之为“异化法”和“归化法”。然而对于译者来讲，作为这个过程的主体，

不仅应精通原语和译语这两种语言，而且应通晓这两种语言所反映的文化、在两种不同的文化中做

到译语和原语的最大等值。

翻译的达意与否,主要取决于译者对原文的理解。要想正确理解原文文本,必须具备把孤立的话

语放到具体的语言环境中处理的能力。英文中有句成语叫作“Nocontext,notext”,可见语境对作品

理解起着决定性的作用。本论文基于孙致礼版的《理智与情感》和武崇汉版的《理智与情感》，通

过对比，学习权威专家的翻译方法和技巧。

举例根据附件中的英文原版页码前后顺序排列。

例一P1：Theirestatewaslarge,andtheirresidencewasatNorlandPark,inthecentreoftheir

goodopinionoftheirsurroundingacquaintance.

孙译：家里置下一个偌大的田庄，府第就设在田庄中心的诺兰庄园。祖祖辈辈以来，一家人一

直过着体面日子，赢得了四近乡邻的交口称誉。

武译：他们家产大，府第在诺兰庄园，四周都是自家产业;他们好几代住在这里，过着很体面的

日子，博得左邻右舍的一致称道。

开篇的这一句话的翻译当中，两位译者的选词并不是完全相同的，但是所表达的概念基本上一

致。

孙致礼与武崇汉的选词对比：“一个偌大的田庄”与“家产大”；“府邸在田庄中心”与“府邸

四周是自家产业”；“祖祖辈辈”与“好几代”；“四近相邻”与“左邻右舍”；“交口称誉”与“一直

称道”。这几组词虽然单独看来有一些细微的差别，但是如果加入上下文的理解，两个译者的选词

都是终于原文意思的，因此两个版本的译文都是到位的。

例二P8：

assistedherpenetration;butshereallyfeltassuredofhisworth;andeventhatquietnessofmannerwhich

militatedagainstallherestablishedideasofwhatayoungman’saddressoughttobe,wasnolonger

uninterestingwhensheknewhishearttobewarmandhistemperaffectionate.

孙译：她很快便摸清了他的全部优点，她深信爱德华有意于埃丽诺，也许正是因此，她才有这

么敏锐的眼力，不过，她确信他品德高尚，就连他那文静的举止，本是同她对青年人的既定的看法

相抵触的，可是一旦了解到他待人热诚，性情温柔，也不再觉得令人厌烦了。

武译：不消多少时候，她便了解到他的一切优点；她认为他对埃莉诺是有意思的，也许就是这

个信念帮了她的忙，使她能洞察一切吧；不过她也真是相信他人好；当她看出他为人热心，脾气

可爱的时候，甚至他那沉默的态度也不再是不足取的，虽然那是她根本反对的，她原以为那不是年

轻人应有的态度。

武崇汉译文“她认为他对埃莉诺是有意思的，也许就是这个信念帮了她的忙，使她能洞察一切

吧”，以原语为导向，忠实于原文，保存了原文语言的风格。不过她也真是相信他人好：当她看出

他为人热心，脾气可爱的时候，甚至他那沉默的态度也不再是不足取的，虽然那是她根本反对的，

她原以为那不是年轻人应有的态度。”忠实于原文的结构，句子晦涩难懂，不能完全传达原文的意

思。武崇汉的译本语言不流畅，不自然，而孙致礼的译本对原文的结构进行了适当的调整，因而读

起来更流畅自然。

例三P25：…

therememberofhisassistancecreated,…

孙译：„„但在一开始，她还不敢向威洛比传送秋波，因为一想起他抱她回家的情形，就觉得

十分难为情„„

武译：„„开头