竞争性磋商工程类评分标准.pdfVIP

竞争性磋商工程类评分标准

竞争性磋商综合评分指标表

申请单位：招标项目：淮北市“十四五”科技创新发展规划编制

以满足招标文件要求且最后有效报价最低的供应商的价格为基

准价。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=（基

准价/报价）×10。

供应商报价低于采购预算50%或者低于其他有效供应商报价算术

平均价40%，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评审委员会

应当要求其在评审现场合理的时间内提供成本构成书面说明，并提交

相关证明材料。

项目团队对科技创新发展相关研究内容具有较强的理论研究能

力，熟悉省内外科技创新发展情况和相关政策。至少具有1名副高以

上（含）职称人员，在本研究领域具有研究经历或相关工作经验。

项目团队有3人及以上具备副高职，对科技创新相关研究内容具

有较强的理论研究能力的得16-20分；

项目团队有1人及以上具备副高职，对科技创新相关研究内容具

有较强的理论研究能力，得10-15分。

项目团队具有科技创新发展相关研究成果的一个得4分，满分

20分。

以提供相关证明材料盖章复印件为评审依据。

根据磋商供应商所提供的实施方案是否能反映项目需求方的要

求。优秀21-30分，良好11-20分，其他10分及以下。

评审依据：需提供加盖供应商公章的详细实施方案予以证明，否

则不得分。

应按照项目主要技术要求，详细阐述开展该项目拟采用的研究方

法等方面的内容，从科学性、规范性、可靠性等方面进行评价，较好

10-15分，一般5-9分，其他4分及以下。

评审依据：需提供加盖供应商公章的研究方法方案予以证明，否

则不得分。